Ухвала суду № 15119309, 20.04.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.04.2011
Номер справи
13/50
Номер документу
15119309
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

20.04.11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 13/50

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", код ЄДРПОУ 33628584, 01042 м. Київ, бульвар М. Приймаченко, 1/27 оф. 106-107

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про захист авторських прав і виплату компенсації 376400 грн.

Представники сторін:

від позивача: Радченко О.О. д. 1 від 01.01.11 р.

від відповідача: Заболотний О.М. д. 497 від 28.03.11 р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 376400 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, накладення штрафу в розмірі 10 % суми присудженої судом на користь позивача та направлення суми до Державного бюджету України.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Позивачем повторно 11.04.2011 року подано клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2. - замовника свята , яке мотивоване можливим впливом в подальшому рішення зі справи на обов"язки ОСОБА_2., т.я. в разі відмови у позові позивач буде змушений звертатись з позовом до замовника свята/

В судовому засіданні, представником позивача надано пояснення, відповідно до якого стверджував про відсутність фіксування 10.01.2011 року порушень прав позивача особою ОСОБА_2. при замовленні та проведенні дитячого свята, в зв"язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання та допущення до участі у справі заявленої особи як третьої особи без самостійних вимог, оскільки рішення з господарського спору між сторонами у справі ніяким чином не впливає на права , обов"язки чи інтереси цієї особи, яка не знаходиться у матеріальних відносинах а ні з позивачем, а ні з відповідачем та які, як наслідок, зазнають змін після розгляду цієї справи по суті.

Позивачем подано клопотання про витребування у відповідача книги доходів та витрат для огляду в судовому засіданні та надання копії витягу з книги доходів та витрат за 26.12.2010 р. та 10.01.2011 р., яке задоволено судом частково , а саме в частині витребування у відповідача книги не за період , а за певні дати, якими виписані квітанції.

Позивачем подано клопотання про залучення до матеріалів справи візитно-рекламної картки дитячого центру "Посмішка", яке судом задоволено.

Відповідачем подано клопотання про витребування у позивача доказів якими підтверджується набуття чи передача ТОВ "Видавництво Моноліт" авторських чи суміжних прав на наступні твори та використання їх будь-яким способом: "Танцуй Россия" автор музики Фадєєв М., автор тексту Фадєєв М., "Солнце" автор музики Максимова А., автор тексту Максимова А., яке судом задоволено.

Позивачем подано клопотання про витребування у ВАТ "Чернігівпобутрадіотехніка" наступну інформацію: чи знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Одинцова, 9 5-й поверх № 512 дитячий центр "Посмішка"; хто орендує приміщення за адресою м. Чернігів, вул. Одинцова, 9 5-й поверх № 512; хто здійснює господарську діяльність за адресою м. Чернігів, вул. Одинцова, 9 5-й поверх № 512. Дане клопотання задоволено судом частково , в частині витребування інформації по 1-му питанню, щодо п.2,3 суд вважає недоцільним з огляду на наявні у справі документи ( відповідь ВАТ "Чернігівпобутрадіотехніка" на запит адвоката) та те, що отримання інформації та збирання доказів щодо інщих суб"єктів господарювання не є обгрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних прежставників сторін, враховуючи подані сторонами клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" травня 2011 р. об 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати документальне обгрунтування заперечень на відзив відповідача; додаток №3 до договору, належні докази на підтвердження викладених обставин, оригінали ( або інші належні та допустимі докази) творів отриманих позивачем від ТОВ "Видавництво Моноліт" на які іде посилання по тексту позову; пояснення щодо наданих відповідачем доказів, в т.ч. по оренді приміщення; договори ТОВ "Видавництво Моноліт" щодо отриманих ним (видавництвом) авторських чи суміжних прав на твори "Танцуй Россия" автор музики Фадєєв М., автор тексту Фадєєв М., "Солнце" автор музики Максимова А., автор тексту Максимова А., на які іде посилання по тексту позову; належні та допустимі докази виготовлення ( відтверення та розповсюдження) відповідачем ДВД диску з відеозйомкою "День рождения" .

Витребувані документи та пояснення надавати суду в письмовому вигляді та належним чином завірені.

3. Зобов'язати відповідача: надати витяг з книги доходів та витрат підприємця за 26.12.2010 року та 10.01.2011 року; докази на підтвердження заперечень заявленого позову, докази використання СП ТОВ "ІТК" СДМА номерного ресурсу 670-ХХХ або 611-ХХХ, докази наявності договору з організацією колективного управління майновими правами ( напр. УАСП) або правоволодарями творів визначених по тексту позову.

Витребувані документи та пояснення надавати суду в письмовому вигляді та належним чином завірені.

4. Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство "Чернігівпобутрадіотехніка" (14030 м. Чернігів, вул. Одинцова, 9 кім. 513А) надати до наступного судового засідання наступну інформацію чи знаходиться в кімн 512, на 5-му поверсі за адресою м. Чернігів, вул. Одинцова, 9, дитячий центр "Посмішка"? Надати докази права власності у ВАТ на приміщення 512 за зазначеною адресою.

Витребувані документи та пояснення надавати суду в письмовому вигляді та належним чином завірені.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15119309 ?

Документ № 15119309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15119309 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15119309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15119309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15119309, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 15119309, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15119309 відноситься до справи № 13/50

Це рішення відноситься до справи № 13/50. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15119307
Наступний документ : 15119311