№ 2-3720/08
№ 2-155/09
РІШЕННЯ
Іменем України
07 травня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого - судді Сороки К.М.
При секретарі - Кучарській Т.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ «Сведбанк» звернувся до суду 12.06.2008 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені по кредитному договору, посилаючись на те, що відповідач отримав кредити у ВАТ «Сведбанк» на суму 14 700 грн. під 0, 01 % річних та на суму 10 000 грн. під 4 % на місяць. Однак відповідач умови договорів не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 34287, 09 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 34287, 09грн. та судові витрати 372, 87 грн.
8 судовому засіданні представник позивача Голтвянська Ю.О. позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи шляхом оголошення в пресі.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявку або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30.10.2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк» укладений кредитний договір за № 1601/1006/51-005(а.с. 7-8). Згідно даного договору ВАТ «Сведбанк» надав гр. ОСОБА_1 кредит в сумі 14 700 грн. терміном на 2 роки, із сплатою за користування кредитом 0, 01 % річних.
Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Свій обовязок позивач виконав належним чином, відповідно до підпункту 1.6 пункту 1 кредитного договору, а саме: надав грошові кошти в сумі 14 700 грн. через касу банку, що підтверджується меморіальним ордером (а.с. 13).
З цього моменту у ОСОБА_1 виник обовязок повернути кредит, сплатити комісію, проценти.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору № 1, починаючи з 20.11.2006 року встановлено погашення кредиту в сумі 612, 50 грн. та сплата комісії в розмірі 235, 20 грн. щомісячно, з останнім терміном сплати 30.10.2008 року. Також, відповідно до пі.5. кредитного договору № 1 встановлено плату (проценти) за користування кредиту, яка встановлена в розмірі 0, 01 % річних.
Свого обовязку відповідач належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів, а саме, у терміни: 21.04.2007-20.05.2007, 21.05.2007-20.06.2007, 21.06.2007-20.07.2007, 21.07.2007-20.08.2007, 21.08.2007-20.09.2007, 21.09.2007-
20.10.2007, 21.10.2007-20.11.2007, 21.11.2007-20.12.2007, 21.12.2007-20.01.2008, 21.01.2008-
20.02.2008, не повертав кредит згідно графіка, не сплачував комісію та проценти за користування кредитними коштами.
На підставі кредитного договору № 1601/1206/50-185 від 08.12.2006 року (а.с. 10-11) між акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_1 виникло зобовязання, у якому позивач мав обовязок надати відповідачеві кредит в сумі 10 000 гривень строком користування з 08 грудня 2006 року по 08 грудня 2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом і комісії, передбачені кредитним договором № 2 та виконати свої обовязки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених кредитним договором № 2.
Свій обовязок позивач виконав належним чином, відповідно до підпункту 1.6 пункту 1 Кредитного договору № 2, а саме: надав готівкові кошти через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 339690/0424 від 08 грудня 2006 p., з якої видно що 08 грудня 2006 року, грошові кошти в сумі 10 000 грн. надані ОСОБА_1 через касу банку (а.с. 14).
З цього моменту у ОСОБА_1 виник обовязок повернути кредит, сплатити комісію, проценти.
Відповідно до п.2.1.1. кредитного договору № 2, позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, шляхом здійснення фіксованих платежів щомісячно в сумі 529, 00 грн. в чітко встановлений термін - 8 числа кожного місяця.
Свого обовязку Відповідач належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів, а саме, у терміни: 08.02.2007-08.03.2008, 08.03.2008-08.04.2008, 08.04.2007-08.05.2007, 08.05.2007-08.06.2007, 08.06.2007-08.07.2007, 08.07.2007-08.08.2007, 08.08.2007-08.09.2007, 08.09.2007-08.10.2007, 08.10.2007-08.11.2007, 08.11.2007-
08.12.2007, 08.12.2007-08.01.2008, 08.01.2008-08.02.2008, 08.02.2008-08.03.2008, 08.03.2008-
08.04.2008, 08.04.2008-08.05.2008, 08.05.2008-29.05.2008, не повертав кредит згідно графіка, не сплачував комісію та проценти за користування кредитними коштами.
Крім того, 30.03.2007 року позивач надіслав ОСОБА_1 листа № 332 у якому повідомив про порушення Відповідачем умов кредитного договору № 1 та кредитного договору № 2. Станом на 01.04.2007 р. заборгованість становить 1920, 00 грн. Позивач запропонував відповідачеві погасити заборгованість, що виникла до 06.04.2007р., в іншому разі позивач буде змушений скористатися своїм правом вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати відсотків, а також сплати пені за порушення термінів погашення заборгованості по кредиту, на що відповідач ніяким чином не відреагував.
Станом на 29 травня 2008 року позовні вимоги ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 по кредитному договору № 1601/1006/51-005 від 30.10.2006 року складаються з: сума боргу за кредитом - 12250 грн., відсотки за кредитом - 1, 72 грн., комісія за проведення розрахунків -3528 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 1017, 72 грн. (а.с. 18).
По кредитному договору № 1601/1206/50-185 від 08.12.2006 року позовні вимоги ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 складаються з: сума боргу за кредитом-9876, 54 грн., відсотки за кредитом - 6 588, 73 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 1024, 58 грн. (а.с. 19).
Загальна сума заборгованості складає 34287, 09 грн.
У відповідності з ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 526, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 15 -1, 30, 38, 42, 62, , 80, 81, 88, 169, 209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Достроково розірвати кредитний договір № 1601/1006/51-005 від 30 жовтня 2006 року., та кредитний договір № 1601/1206/50-185 від 08 грудня 2006 року укладений між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», м. Київ, вул. . Комінтерну, 30 в особі Полтавської філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою:м., АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Сведбанк», м. Київ, вул. Комінтерну, 30, в особі Полтавського відділення - Полтавського регіонального департаменту ВАТ «Сведбанк», код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні - Полтавському регіональному департаменті ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Остапа Вишні, 2, борг в сумі 34287, 09 грн. та державне мито 342 гри. 87 коп. та 30 грн. плати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду позову, а всього 34659, 96 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 15118360, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-155/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: