Рішення № 15118361, 07.05.2009, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
07.05.2009
Номер справи
2-154/09
Номер документу
15118361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-3721/08

№ 2-154/09

РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Сороки К.М.

При секретарі - Кучарській Т.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Сведбанк» звернувся до суду 12.06.2008 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені по кредитному договору, посилаючись на те, що відповідачка отримала кредит у ВАТ «Сведбанк» на суму 6000 грн. під 4 % на місяць та на суму 5000 грн. під 4 % на місяць. Однак відповідачка умови договорів не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 13485, 83 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 13485, 83 грн. та судові витрати 164, 85 грн.

8 судовому засіданні представник позивача Голтвянська Ю.О. позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи шляхом оголошення в пресі.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявку або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.05.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк» укладений кредитний договір за № 1605/0507/60-12407 (а.с. 6-8). Згідно даного договору ВАТ «Сведбанк» надав гр.ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 грн. терміном на 3 роки, із сплатою за користування кредитом 4 % на місяць.

Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Свій обовязок позивач виконав належним чином, відповідно до підпункту 1.6 пункту 1 кредитного договору, а саме: надав грошові кошти в сумі 6000 грн. через касу банку.

Відповідно до п.2.1.1 кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 317 гривень в чітко встановлений цим договором термін - 15 числа кожного місяця.

Свого обовязку відповідач належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів, а саме: 18.12.2007-31.12.2007, 01.01.2008-15.01.2008, 16.01.2008-17.02.2008, 18.02.2008 - 17.03.2008, 18.03.2008 -30.03.2008, 31.03.2008- 05.05.2008 не повернув кредит згідно графіка та не сплатив комісію та проценти за користування кредитними коштами.

Крім того, 22.01.2008 року позивач надіслав відповідачу листа вих. № 1605/7 (а.с. 10), в якому повідомив про порушення Відповідачем умов Кредитного договору № 1. Станом на 22.01.2008 року заборгованість, не сплачена в строк, становила 963 грн.. Позивач запропонував Відповідачеві погасити заборгованість, що виникла до 26.01.2008 р., в іншому разі Позивач буде змушений скористатися своїм правом дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплаті відсотків та пені за порушення термінів погашення заборгованості по кредиту, на що Відповідач ніяким чином не відреагував.

За порушення позичальником строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або сплати процентів позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення. При розрахунку пені за кількість днів у році приймається їх. фактична кількість.

17.08.2007 кредитного договору № 1603/0807/50-302 від, 17.08.2007 року надалі між позивачем та відповідачем виникло зобовязання, у якому позивач мав обовязок надати відповідачеві кредит в сумі 5000 гривень строком користування з 17.08.2007 року по 17.08.2010 року, а відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, передбачені кредитним договором № 2 та виконати свої обовязки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором № 2.

Свій обовязок по Кредитному договору № 2 Позивач також виконав належним чином, відповідно до підпункту 1.6 пункту 1, а саме: надав грошові кошти в сумі 5000, 00 грн., через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с. 12).

З цього моменту у ОСОБА_1 виник обовязок повернути кредит, проценти. Відповідно до п.2.1.1. кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, шляхом здійснення фіксованих платежів щомісячно в сумі 264 грн., в чітко встановлений термін -17 числа кожного місяця.

Свого обовязку ОСОБА_1 належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів, а саме, у термін: 20.11.07-18.12.2007, 18.12.07-18.01.2008, 18.01.08-19.02.2008, 19.02.08-18.03.2008, 18.03.08-05.06.2008 не повернула кредит згідно графіка.

24.03.2008 року позивач надіслав відповідачу листа за вих. № 1603/802, в якому повідомив про порушення відповідачем умов кредитного договору № 2. Станом на 24.03.2008 року заборгованість, не сплачена в строк, становила 5934, 13 грн. Позивач запропонував відповідачеві погасити заборгованість, що виникла до 4.04.2008 р., в іншому разі позивач буде змушений скористатися своїм правом дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплаті відсотків та пені за порушення термінів погашення заборгованості по кредиту, на що відповідач ніяким чином не відреагував.

За порушення позичальником строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення. При розрахунку пені за кількість днів у році приймається їх фактична кількість.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 16), станом на 5.06.2008 року позовні вимоги ВАТ «Сведбанк» по Кредитному договору № 1 становлять 7 038, 89 і складаються із: Сума боргу за кредитом - 5 490, 08 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 82, 23 грн., відсотки за кредитом -1 466, 58 грн.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 15), станом на 5.06.2008 року позовні вимоги ВАТ «Сведбанк» по Кредитному договору № 2 становлять 6446 грн. 94 коп. і складаються із: сума боргу за кредитом - 4869 грн. 53 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту - 94 грн. 61 коп. відсотки за кредитом - 1482 (грн. 80 коп. 3агальна сума позовних вимог станом на 5.05.2008 року становить -13485, 83 гривень.

У відповідності з ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 526, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 15 -1, 30, 38, 42, 62, , 80, 81, 88, 169, 209 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 1605/0507/50-12407 від 15.05.2007р.., укладений між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", м. Київ, вул. Комінтерну, 30, в особі ОСОБА_6, який діє на підставі Довіренності, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрованою в реєстрі за № 3255 від 16.11.2006. та ОСОБА_1.

Достроково розірвати кредитний договір № 1603/0807/50-302 від 15.08.2007р.., укладений між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", м. Київ, к/п-Комінтерну, 30, в особі провідного спеціаліста відділу кредитування приватних клієнтів Полтавської філії АКБ «ТАС - Комерцбанк» ОСОБА_5, який діє на підставі Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округа ОСОБА_4, та зареєстрованою в реєстрі за № 3291 від 21.11.2006 року, , та ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Сведбанк», м. Київ, вул. .Комінтерну, 30, в особі Полтавського відділення - Полтавського регіонального департаменту ВАТ «Сведбанк», код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні -Полтавському регіональному департаменті ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, адреса місцезнаходження: 36039 м. Полтава, вул. Остапа Вишні, 2, борг в сумі 13485, 83 гривень та державне мито 134 грн. 85 коп. і 30 грн. плати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду позову, а всього 13650, 68 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15118361 ?

Документ № 15118361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15118361 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 15118361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15118361, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 15118361, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15118361 відноситься до справи № 2-154/09

Це рішення відноситься до справи № 2-154/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15118360
Наступний документ : 15118362