Рішення № 15118308, 07.05.2009, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

№ 2-1984/09

РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Сороки К.М.

При секретарі - Кучарській Т.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Сведбанк» звернувся до суду 12.01.2009 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені по кредитному договору, посилаючись на те, що відповідачка згідно з договором № 1605/0507/50-12388 від 10.05.2007 року отримала кредит у ВАТ «Сведбанк» на суму 11160 грн. під 4 % на місяць. Однак відповідачка умови договору не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 15615, 73 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 15615, 73 грн. та судові витрати 186, 16 грн.

8 судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявку або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.05.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк» укладений кредитний договір за № № 1605/0507/50-12388 (а.с. 6-7). Згідно даного договору ВАТ «Сведбанк» надав гр. ОСОБА_1 кредит в сумі 15615, 73 терміном на 3 роки, із сплатою за користування кредитом 4 % річних щомісячно.

Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Свій обовязок позивач виконав належним чином, відповідно до підпункту 1.2 пункту 1 кредитного договору, а саме: надав грошові кошти в сумі 11160, 00 грн. через касу банку, що підтверджується меморіальним ордером (а.с. 9).

Відповідно до п.2.1.1 кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 590, 00 гривень в чітко встановлений цим договором термін - 10 числа кожного місяця.

Свого обовязку відповідач належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів, а саме: 11.01.2008 - 11.02.2008, 12.02.2008 -11.03.2008, 12.03.2008 - 10.04.2008, 11.04.2008 - 29.04.2008, 30.04.2008 - 08.01.2008 не повернув кредит згідно графіка та не сплатив комісію та проценти за користування кредитними коштами.

У відповідності з ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, 07.11.2008 року позивач надіслав відповідачу листа вих. № 882/979 (а.с. 10), в якому повідомив про порушення відповідачем умов кредитного договору, та зміну умов кредитного договору. Станом на 07.11.2008 року заборгованість становила 14723, 14 грн. Згідно

з умовами п.2.4, 2.5 Кредитного договору, де вказано, що за взаємною згодою сторони домовилися без укладання будь-якої додаткової угоди до цього кредитного договору встановити наступний порядок змін його умов з відповідною зміною зобовязань відповідача щодо строку виконання зобовязань за кредитним договором та відповідних прав позивача вимагати від відповідача виконання зобовязань за цим договором.

При настанні обставин - порушенні позичальником терміну здійснення Ануїтетних платежів, при невиконанні позичальником будь-якого з передбачених розділом 4 кредитного договору зобовязань - строк виконання відповідачем своїх зобовязань вважається таким що настав, на десятий день з дня направлення позивачем відповідачу повідомлення про зміну умов цього договору.

При настанні зазначених вище обставин, які за згодою сторін визнаються такими, що свідчать про істотне порушення позичальником умов договору строк виконання позичальником своїх зобовязань за взаємною згодою сторін, вважається таким що настав, на десятий день з дня направлення позивачем відповідачу повідомлення про зміну умов цього договору або дата зазначена на листі про зміну умов договору, який отриманий позичальником особисто у банку.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 11) станом на 08.01.2009 року заборгованість ОСОБА_1 становить 15615, 73 грн., що складається з: суми боргу за кредитом -10 028, 10грн., відсотків за кредитом - 5 188, 19 грн., пені за порушення строків повернення кредиту - 399, 44 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 526, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 15 -1, 30, 38, 42, 62, , 80, 81, 88, 169, 209 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Сведбанк», м. Київ, вул. Комінтерну, 30, в особі Полтавського відділення ВАТ «Сведбанк», код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, адреса місцезнаходження: 36039 м. Полтава, вул. Остапа Вишні, 2, борг в сумі 15615, 73 грн. та 156, 16 грн. судового збору і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, а всього 15801, 89 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.