Рішення № 15117627, 26.04.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.04.2011
Номер справи
23/81
Номер документу
15117627
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/8126.04.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» доТовариства з обмеженою відповідальністю «ФПК-Портал-Буд»

простягнення 50830, 68 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:представник Дворська І.О. (довіреність № б/н від 05.04.2011 року)

від відповідача:не з`явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК-Портал-Буд» 50830, 68 грн. Позов обґрунтований тим, що Відповідач неналежним чином виконав умови договору оперативної оренди обладнання № 2845/С-01/07-2010 від 29.07.2010 року, в зв’язку з чим виникла заборгованість перед Позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 року порушено провадження у справі №23/81 та призначено її розгляд на 12.04.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2011 року у зв’язку з неявкою Відповідача у судове засідання, розгляд справи № 23/81 відкладено до 26.04.2011 року.

У судовому засіданні 26.04.2011 року представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання повторно не з’явився, вимоги ухвал суду не виконав.

Ухвала про порушення провадження у справі була відправлена за адресою Відповідача, вказаною у позовній заяві та яка відповідає місцезнаходженню Відповідача відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Таким чином, Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду господарським судом та про час і місце проведення судових засідань.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Крім того, відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони виконати певні дії, витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору та вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. Відповідачем вимоги ухвал суду не виконано, не надано письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог, а також не надано доказів, які б підтверджували поважність та винятковість причин пропуску судових засідань.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 26.04.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оперативної оренди обладнання № 2845/С-01/07-2010 від 29.07.2010 року, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в тому числі окремі елементи, спеціалізовану тару для її транспортування), асортимент кількість і вартість якого зазначені в актах прийому-передачі.

Згідно розділу 4 договору оперативної оренди обладнання № 2845/С-01/07-2010 від 29.07.2010 року орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту знаходження обладнання у Відповідача (згідно актів прийому-передачі), а у разі використання обладнання не повний календарний місяць –орендна плата нараховується за фактичну кількість днів знаходження обладнання в оренді. Відповідач сплачує оренду плату щомісячно до 26 числа оплачуваного місяця. За перші 30 календарних днів оренди Відповідач сплачує орендну плату у вигляді 100 % попередньої оплати або на розсуд Відповідача із відстрочкою на період 26 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця.

Відповідно до частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з частиною 1 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Статтею 286 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата –це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності, строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання умов договору оперативної оренди обладнання № 2845/С-01/07-2010 від 29.07.2010 року сторонами були підписані акти приймання-здавання наданих послуг на загальну суму 138835, 68 грн.

Відповідач свої зобов’язання щодо сплати орендної плати виконав частково, сплативши кошти в розмірі 88005, 00 грн., що підтверджується випискою банку від 28.07.2010 року. Заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент розгляду справи становить 50830, 68 грн.

Оскільки доказів погашення заборгованості по орендній платі у повному обсязі Відповідачем суду не надано, позовна вимога про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 50830, 68 грн. є обгрунтованою, тому позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК-Портал-Буд»(02002, м. Київ, вул. Степана Сагайдака, 101; ідентифікаційний код 32771651) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60; ідентифікаційний код 31032954) заборгованість в розмірі 50830 (п’ятдесят тисяч вісімсот тридцять) грн. 68 коп. 508 (п’ятсот вісім) грн. 31 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Повне рішення складено 27.04.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 15117627 ?

Документ № 15117627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15117627 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15117627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15117627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15117627, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15117627, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15117627 відноситься до справи № 23/81

Це рішення відноситься до справи № 23/81. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15117626
Наступний документ : 15117628