Рішення № 15117613, 26.04.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.04.2011
Номер справи
20/91
Номер документу
15117613
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/9126.04.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»

До Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

Про                     визнання права власності на цінні папери та зобов’язання виконати умови

Договору №Б-14/1 міни цінних паперів від 01.06.2009р.

Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

від позивача           Кривко О.В. –предст. (дов. від 18.04.2011р.)

від відповідача           не з’явився          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»про визнання права власності на цінні папери та зобов’язання виконати умови Договору №Б-14/1 міни цінних паперів від 01.06.2009р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в порушення встановлених умов п.п. 1.3 та 2.3.1 договору, не здійснив передачу до Зберігача розпорядження про переказ на користь позивача іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2011р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/91, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.04.2011р.

26.04.2011р. судом отримано від позивача заяву про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №61/119 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»про зобов’язання укласти договір купівлі-продажу цінних паперів та стягнення 99680000,00 грн. Так, предметом розгляду справи №61/119 є, зокрема, зобов’язання ПАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П.Загороднього укласти з ПАТ АБ «Укргазбанк»договір купівлі-продажу цінних паперів: облігацій процентних іменних в бездокументарній формі існування, емітованих ПАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П.Загороднього, серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99680 штук, номінальною вартістю 1000,00 грн. кожна, питання про визнання права власності ТОВ «Сучасні проектні технології»на які розглядається Господарським судом міста Києва в межах справи №20/91.

Представник позивача у судовому засіданні 26.04.2011р. в усних поясненнях підтримав подану через канцелярію суду заяву про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, однак, 26.04.2011р. судом отримано від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю явки у судове засідання представника відповідача.

Клопотання відповідача судом не задоволено, у зв’язку з його необґрунтованістю, оскільки до клопотання не додано документів на підтвердження викладених у ньому обставин. Також, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права направити у судове засідання іншого уповноваженого представника для захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Проаналізувавши обставини, які викладені у заяві позивача про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд прийшов до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено, що рішення у справі №20/91 може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього щодо однієї із сторін спору.

Також, суд зазначає, що у випадку задоволення позовних вимог, рішення суду по справі №20/91 не буде породжувати, як наслідок, обов’язку або права на вчинення будь-яких активних дій Публічним акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього щодо іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, відповідно, не впливатиме на права та обов’язки Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього щодо однієї із сторін спору.

Представник позивача у судовому засіданні 26.04.2011р. заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, оглянувши оригінали документів, суд, -

в с т а н о в и в :

01.06.2009р. між позивачем та відповідачем, за участю ТОВ «ДЮК-Інвест»в якості повіреного, укладено договір №Б-14/1 міни цінних паперів, відповідно до умов якого відповідач, який є власником 10 000 (десять тисяч) штук іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, емітованих Відкритим акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (код ЄДРПОУ 04012655), бере на себе зобов'язання додатково придбати на вторинному ринку іменні процентні облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 89 680 (вісімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) штук, емітованих Відкритим акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (код ЄДРПОУ 04012655) та здійснити обмін 99 680 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) штук іменних процентних облігацій серії А код ISIN UA 4000002331 на цінні папери позивача, а саме на: 39 872 000 (тридцять дев'ять мільйонів вісімсот сімдесят дві тисячі) штук простих іменних акцій код ISIN UA 1006621007, емітованих Відкритим акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, а позивач зобов'язаний прийняти у власність 99 680 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) штук іменних процентних облігацій серії А код ISIN UA 4000002331 в обмін на 39 872 000 (тридцять дев'ять мільйонів вісімсот сімдесят дві тисячі) штук простих іменних акцій код ISIN UA 1006621007, емітованих Відкритим акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього на наведених нижче умовах.

          За даним Договором кожна сторона вважається Продавцем тих цінних паперів, які вона дає в обмін, і Покупцем тих цінних паперів, які вона отримує за обміном (п.1.2 договору).

Відповідно до п.1.3 договору відповідач зобов’язується передати, а позивач прийняти цінні папери, які є у власності відповідача на момент укладення цього Договору та будуть придбані у власність відповідача у майбутньому, а саме:

-          іменні процентні облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, Інформація про випуск облігацій Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, опублікована в «БЮЛЕТЕНЬ. ЦІННІ ПАПЕРИ УКРАЇНИ»№283-284 (1907-1908) від 04.12.2006р. (далі-ЦП-1).

Всього: 99 680 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) штук іменних процентних облігацій загальною номінальною вартістю 99 680 000,00 (дев'яносто дев'ять мільйонів шістсот вісімдесят тисяч) гривень.

Відповідно до п.1.4 договору позивач зобов'язується передати, а відповідач прийняти наступні цінні папери:

-          39 872 000 штук простих іменних акцій ВПЧ иА1006621007, емітованих Відкритим акціонерним товариство трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, код за ЄДРПОУ 04012655 (далі ЦП-2).

Всього: 39 872 000 (тридцять дев'ять мільйонів вісімсот сімдесят дві тисячі) штук простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 9 968 000,00 (дев'ять мільйонів дев'ятсот шістдесят вісім тисяч) гривень.

Вартість цього Договору складає 99680000,00 гривень (2.1).

Вартість предметів міни, а саме ЦП-1 та ЦП-2 сторони визначили як рівноцінні (п.2.2).

Умовами п.2.3.1 договору встановлено обов’язок відповідача до 20.11.2010р. передати у власність позивача іменні процентні облігації серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітовані ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (ЦП-1). Для цього відповідач зобов’язаний до 20.11.2010р. передати Зберігачу розпорядження про переказ іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього на користь позивача, про що письмово повідомляє позивача, а позивач, протягом 5 робочих днів з моменту отримання письмового повідомлення про передачу зберігачу розпорядження на переказ ЦП-1, надає Зберігачу розпорядження про зарахування ЦП-1 на свій рахунок.

Також, умовами п.2.3.2 Договору встановлено обов’язок позивача до 01.05.2011р. передати у власність відповідача 39 872 000 штук простих іменних акцій ВПЧ иА1006621007, емітованих Відкритим акціонерним товариство трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, код за ЄДРПОУ 04012655 (ЦП-2). Для цього позивач зобов'язаний до 01.05.2011р. передати Зберігачу розпорядження про переказ ЦП-2 на користь відповідача, про що письмово повідомити відповідача, а відповідач, протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання письмового повідомлення про передачу Зберігачу розпорядження на переказ ЦП-2, надає Зберігачу розпорядження про зарахування ЦП-2 на свій рахунок.

Пунктом 2.4 Договору визначено реквізити Сторін для поставки цінних паперів по цьому Договору, а саме:

-          реквізити відповідача - найменування Зберігача та його код в Депозитарії: назва зберігача: АБ «Укргазбанк», № зберігача в Депозитарії: 1158, номер рахунку у цінних паперах: 001158.

-          реквізити позивача - найменування Зберігача та його код в Депозитарії: назва зберігача: АБ «Укргазбанк»№ зберігача в Депозитарії: 1158 номер рахунку у цінних паперах: 003804.

Відповідно до п.1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, строк виконання обов’язку відповідача щодо передачі у власність позивача іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього закінчився 20.11.2010р.

Відповідач виконав сій обов’язок за Договором щодо придбання іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 89 680 (вісімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) штук, емітованих Відкритим акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, що підтверджується випискою ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» з рахунку відповідача у цінних паперах №110058 складеної станом на 28.03.2011р.

Проте, у зазначений вище строк відповідач не виконав свого обов’язку згідно умов п.2.3.1 Договору щодо передачі до Зберігача розпорядження про передачу на користь позивача іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього.

У відповідності до умов п.7.3 договору, у випадку неможливості вирішення суперечок та непорозумінь між сторонами шляхом переговорів, суперечки передаються на розгляд відповідного господарського суду. У разі невиконання відповідачем пункту 2.3.1. цього Договору, позивач має право звернутись до господарського суду з позовом про визнання права власності на ЦП-1, у разі невиконання позивачем пункту 2.3.2. цього Договору, відповідач має право звернутися до господарського суду з позовом про визнання права власності на ЦП-2.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»(позивач) право власності на іменні процентні облігації серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітовані ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, згідно Інформації про випуск облігацій Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (код ЄДРПОУ 04012655), опублікованої в «Бюлетень. Цінні папери України»№283-284 (1907-1908( від 04.12.2006р., та які знаходяться у Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280).

Також, позивач просить суд зобов’язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»виконати умови Договору №Б-14/1 міни цінних паперів від 01.06.2009р., а саме: передати Зберігачу розпорядження про переказ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, згідно Інформації про випуск облігацій Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, опублікованої в «Бюлетень. Цінні папери України»№283-284 (1907-1908( від 04.12.2006р.

Відповідно до статті 715 Цивільного кодексу України за договором міни (бартеру) кожна із сторін зобов'язується передати другій стороні у власність один товар в обмін на інший товар. Кожна із сторін договору міни є продавцем того товару, який він передає в обмін, і покупцем товару, який він одержує взамін. Договором може бути встановлена доплата за товар більшої вартості, що обмінюється на товар меншої вартості. Право власності на обмінювані товари переходить до сторін одночасно після виконання зобов'язань щодо передання майна обома сторонами, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 цього ж кодексу).

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частин 3 та 4 статті 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»право власності на цінні папери, випущені в бездокументарній формі, переходить до нового власника з моменту зарахування цінних паперів на рахунок власника у зберігача.

Підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі –виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов’язаний надавати власнику цінних паперів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ПАТ АБ «Укргазбанк»є власником іменних процентних облігації серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 (вісімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) штук, емітованих Публічним акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, що підтверджується випискою ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» з рахунку у цінних паперах №110058 (власник по Зберігачу –ПАТ АБ «Укргазбанк»), складеною станом на 28.03.2011р.

Таким чином, відповідач на виконання умов п.1.1 договору №Б-14/1 від 01.06.2009р. придбав у власність іменні процентні облігації серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 89 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, однак, в порушення умов п.2.3.1 договору, відповідач не виконав свого обов’язку щодо передачі у власність позивача іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (ЦП-1), а саме: не передав Зберігачу розпорядження про переказ іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього на користь позивача.

Також, матеріали справи не містять доказів письмового повідомлення відповідачем позивача про здійснення такого розпорядження Зберігачу.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про зобов’язання відповідача виконати умови Договору №Б-14/1 міни цінних паперів від 01.06.2009р., а саме: передати Зберігачу розпорядження про переказ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також, матеріали справи не містять доказів визнання недійсним, розірвання, зміни Договору №Б-14/1 міни цінних паперів від 01.06.2009р., відтак, зобов’язання сторін за даним договором мають бути виконані у відповідності до умов договору.

Щодо позовної вимоги про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»права власності на іменні процентні облігації серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітовані ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, згідно Інформації про випуск облігацій Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (код ЄДРПОУ 04012655), опублікованої в «Бюлетень. Цінні папери України»№283-284 (1907-1908( від 04.12.2006р., та які знаходяться у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280), суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до приписів статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права, примусове виконання обов’язку в натурі.

Право вибору способу захисту порушеного або оспорюваного права належить позивачу, натомість, перевірка відповідності даного способу порушенню, яке має місце та меті судового розгляду є обов’язком суду, який повинен прийняти рішення у межах заявлених позовних вимог та з урахуванням фактичних обставин справи, приймаючи до уваги, як можливість тим чи іншим способом захистити порушене право (за наявності підстав для цього), так і необхідність подальшого виконання прийнятого судом рішення.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідачем у позові про визнання права власності є особа, яка оспорює право власності на майно, або особа, яка хоч і не оспорює права власності на майно, але і не визнає його.

Приписами статті 1 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що підприємства та організації мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом інтересів.

Отже, Цивільним кодексом України передбачена можливість особи звернутися до суду з позовом про визнання права власності (зокрема, на іменні процентні облігації) у випадках, коли таке право не визнається іншою стороною або оспорюється нею.

Відповідно до ч.1 статті 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»облігація –це цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»емісійні цінні папери - цінні папери, що посвідчують однакові права їх власників у межах одного випуску стосовно особи, яка бере на себе відповідні зобов'язання (емітент). До емісійних цінних паперів належать, зокрема, облігації підприємств.

Облігації розміщуються у документарній або бездокументарній формі.

Облігація має номінальну вартість, визначену в національній валюті, а якщо це передбачено умовами розміщення облігацій - в іноземній валюті. Мінімальна номінальна вартість облігації не може бути меншою ніж одна копійка.

Особливості обліку та переходу права власності на цінні папери встановлюються законом (ч. 5 статті 4 цього Закону).

Згідно виписки ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»з рахунку відповідача у цінних паперах вбачається, що формою іменних процентних облігацій в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, є бездокументарна форма.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»право власності на цінні папери, випущені в бездокументарній формі, переходить до нового власника з моменту зарахування цінних паперів на рахунок власника у зберігача.

Підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі –виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов’язаний надавати власнику цінних паперів.

Приписами Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»встановлено, що право власності на цінні папери, випущені в бездокументарній формі, переходить до нового власника з моменту зарахування цінних паперів на рахунок власника у зберігача, при цьому, згідно виписки ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»з рахунку у цінних паперах ПАТ АБ «Укргазбанк»(яка є підтвердженням права власності на цінні папери в бездокументарній формі згідно ч.4 ст.5 даного Закону), на рахунку останнього обліковується 99 680 штук іменних процентних облігацій, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього.

Як встановлено вище судом, відповідач не виконав своє зобов’язання за Договором №Б-14/1 міни цінних паперів щодо передачі у власність позивача іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (ЦП-1), а саме: не передав Зберігачу розпорядження про переказ іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього на користь позивача, у строк, встановлений п. 2.3.1 договору, чим порушив умови договору.

Відповідно, за відсутності розпорядження про переказ іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, Зберігач не здійснив зарахування вказаних цінних паперів на рахунок у цінних паперах №003804 позивача.

Таким чином, позивач, станом на момент звернення з позовом до суду, не набув права власності на іменні процентні облігації в кількості 99 680 штук, емітовані ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, відповідно, право власності позивача на вказані цінні папери не може бути порушеним зі сторони відповідача, а відтак, підстави для задоволення позовних вимог про визнання права власності на іменні процентні облігації серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітовані ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, та які знаходяться у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»- відсутні.

При цьому, суд зазначає, що в силу частин 3 та 4 статті 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»після того, як відповідачем буде, на виконання рішення суду, передано зберігачу розпорядження про переказ іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього та зберігачем буде здійснено зарахування вказаних цінних паперів на рахунок у цінних паперах №003804 позивача, позивач стане власником цінних паперів у бездокументарній формі.

Враховуючи наведене, позовні вимоги визнаються обґрунтованими в частині та такими, що підлягають задоволенню частково.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»(м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) виконати умови Договору №Б-14/1 міни цінних паперів від 01.06.2009р., а саме: передати Зберігачу –ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк»(м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) розпорядження про переказ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»(м. Київ, вул. Лебединська, 6, код ЄДРПОУ 35199946) іменних процентних облігацій серії А, код ISIN UA 4000002331, в кількості 99 680 штук, емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, згідно Інформації про випуск облігацій Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього, опублікованої в «Бюлетень. Цінні папери України»№283-284 (1907-1908) від 04.12.2006р.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»(м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні проектні технології»(м. Київ, вул. Лебединська, 6, код ЄДРПОУ 35199946) 42,50грн. –державного мита, 118,00грн. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4.          Після набрання рішенням законної сили видати накази.

5. В іншій частині позовних вимог –відмовити.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя В.В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 15117613 ?

Документ № 15117613 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15117613 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15117613 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15117613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15117613, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15117613, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15117613 відноситься до справи № 20/91

Це рішення відноситься до справи № 20/91. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15117612
Наступний документ : 15117615