Рішення № 15117429, 21.04.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
10/81
Номер документу
15117429
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/8121.04.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріленд »

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейнфорд»

про стягнення 173037, 89 грн.

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Белаш Л.П.

Представники сторін:

від позивача: Андріасян В.М., директор;

від відповідача: не з’явились;

21.04.2011 року у судовому засіданні, у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Андріленд»(надалі ТОВ «Андріленд», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейнфорд»(надалі ТОВ «Рейнфорд», відповідач) заборгованості в розмірі 173037, 89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором № 450011-КР від 27.09.2010 року не оплачено у повному обсязі поставлену на його користь продукцію, у зв’язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Ухвали суду та позовна заява направлялись на адресу ТОВ «Рейнфорд»(витяг про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.04.2011 року наявний в матеріалах справи). Про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача свідчить поштовий чек № 6030 від 02.02.2011 року, опис-вкладення до цінного листа з відміткою поштового відділення про його прийняття.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача було попереджено ухвалою від 07.04.2011 року.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року між ТОВ «Андріленд»та ТОВ «Рейнфорд»укладено договір поставки № 450011-КР за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язується поставити товар в строки, обумовлені даним договором, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього на умовах обумовлених в додатку № 4 до даного договору (п. 1.1. договору).

Згідно з умовами договору, загальна сума договору складає суму товару, отриманого за всіма накладними (п. 7.1. договору).

Поставка товару, з приводу оплати якого виник спір, у даній справі підтверджується видатковими накладними № РН-0002457 від 15.10.2010 року на суму 12512, 27 грн., № РН-0002480 від 19.10.2010 року на суму 13827, 05 грн., № РН-0002590 від 29.10.2010 року на суму 12159,89 грн., № РН-0002430 від 14.10.2010 року на суму 31292, 15 грн., № РН-0002481 від 19.10.2010 року на суму 50470, 73 грн., № РН-0002577 від 29.10.2010 року на суму 42845, 58 грн., № РН-0002456 від 15.10.2010 року на суму 3805, 39 грн., № РН-0002479 від 19.10.2010 року на суму 3907, 40 грн., № РН-0002576 від 29.10.2010 року на суму 2217, 44 грн., які у належним чином засвідчених копіях містяться в матеріалах справи.

Оплату за поставлений товар відповідачем не здійснено в повному обсязі, заборгованість перед позивачем становить 173037, 89 грн. та у вказаній сумі станом на час вирішення спору не погашена, доказів які б спростовували визначену суму боргу відповідачем суду не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 6 додатку № 4 до договору № 450011-КР від 27.12.2010 року строк виконання зобов’язань щодо оплати товару переданого згідно вказаних видаткових накладних станом на час вирішення спору є таким, що настав. Розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 40 календарних днів з моменту поставки товару.

У зв’язку з неотриманням коштів за поставлений товар у повному обсязі, позивач звертався до відповідача з претензією за вих. № 2 від 22.12.2010 року, у якій просив сплатити суму боргу в розмірі 173037, 90 грн., протягом п’яти банківських днів (поштова квитанція № 5323 від 23.12.2010 року з описом-вкладенням до цінного листа наявні в оригіналах у матеріалах справи).

Доказів оплати поставленої продукції згідно вказаних видаткових накладних у повному обсязі суду не представлено, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 173037, 89 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 1 730,38 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейнфорд»(03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154-А, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 35250305 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріленд» (02092, м. Київ, вул. Довбуша, 18, оф. 204, р/р 26003001038168 в Дніпров. Від. ПАТ КБ «Хрещатик»в м. Києві, МФО 300670, ідент. код 36405325) 173037, 89 грн. (сто сімдесят три тисячі тридцять сім гривень 89 копійок) основного боргу, 1966, 38 грн. (одну тисячу дев’ятсот шістдесят шість гривень 38 копійок) судових витрат.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

дата підписання повного тексту рішення 27.04.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15117429 ?

Документ № 15117429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15117429 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15117429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15117429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15117429, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15117429, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15117429 відноситься до справи № 10/81

Це рішення відноситься до справи № 10/81. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15117428
Наступний документ : 15117430