Ухвала суду № 15116526, 18.04.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2011 р. Справа №Б-39/125-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», м. Харків, (вх. №1641Х/2-7)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.03.2011 року по справі № Б-39/125-10,

за заявою кредитора –приватного підприємства «ЛСВ МОНОЛІТ», м. Харків,

до приватного підприємства «ЛСВ МОНОЛІТ», м. Харків, код 34015769,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2011 р. (суддя Швидкін А.О.) затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 5 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) в розмірі 7609824,33 грн., а саме:

1.          ТОВ «Клінта»- 66999,03 грн.,

2. ПП «ВУДАРТ»- 32200 грн.,

3. ТОВ «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ»- 1911830,98 грн.,

4.          ПП «СВ»- 5533176,37 грн.,

5.          ТОВ «Харброксервіс»- 65617,95 грн.

Визнано вимоги ПАТ «ВТБ Банк»в розмірі 10310259,14 грн. основного боргу,

які забезпечені заставою майна боржника та ухвалено окремо внести до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства «ЛСВ МОНОЛІТ».

Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, та ухвалено окремо

внести до реєстру вимог кредиторів у сумі 911320,43 грн.

Зобов’язано розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів згідно ухвали суду в попередньому засіданні.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, погашеними.

Зобов’язано розпорядника майна виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредитор - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 30.03.2011 р. по справі № Б-39/125-10 про затвердження реєстру вимог кредиторів приватного підприємства «ЛСВ МОНОЛІТ»скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі –є сторони, арбітражний керуючий ( розпорядник майна).

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надіслав копію апеляційної скарги розпоряднику майна –арбітражному керуючому Бихно О.М., призначеного ухвалою суду від 22.11.2010 р.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 2 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

ухвалила:

Повернути без розгляду Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк», в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»апеляційну скаргу з додатком на 5 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк., довіреність на 1 арк.; список поштових відправлень на 1 арк.; конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.