Рішення № 15115470, 13.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" квітня 2011 р.

Справа № 12/17-626-2011

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Укррос-транс”

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат”

про стягнення 130928,44 грн.

Суддя Цісельський О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Крадінова В.В. –довіреність від 04.04.2011р.;

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укррос-транс” (надалі по тексту –ТОВ „Укррос-транс”) звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат” (надалі по тексту –ВАТ „Одеський олійножировий комбінат”) 114318,04 грн. – суми основного боргу; 8647,01 грн. –пені; 1687,33 грн. –3% річних; 6276,06 грн. – індексу інфляції.

10.03.2011р. суд отримав від позивача заяву, в якій позивач сповістив суд, що відповідач після звернення позивача до суду почав погашати заборгованість і станом на 09.03.2011р. відповідач повністю погасив основну заборгованість перед відповідачем.

28.03.2011р. відповідач надав суду клопотання відповідно до якого сповістив суд про те, що погасив основну заборгованість в розмірі 114 318,04 грн. і просив суд припинити провадження в цій частині.

29.03.2011р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява від 21.03.2011р, зі змісту якої вбачається, що станом на 21.03.2011р. відкрите акціонерне товариство „Одеський олійножировий комбінат” здійснив повну оплату основної заборгованості в розмірі 114 318,04 грн. відповідно до платіжних доручень №49 від 16.02.2011р., №134 від 28.02.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2011р. суд припинив провадження в частині позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат” про стягнення основної заборгованості у розмірі 114 318,04 грн.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи, але в судове засідання не з’явився.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Позивачем були надані суду додаткові матеріали, які були оглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

05 листопада 2009 р. між ТОВ «Укррос-транс»( надалі - Орендодавець) та ВАТ «Одеський олійножировий комбінат»( надалі - Орендар) був укладений договір оренди № 91105-ЗП05-02 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Орендар приймає у строкове платне користування рухомий склад, придатний для перевезення харчових наливних вантажів (надалі РС). Відповідно до п. 2.3. передача РС в оренду оформляється Актом прийому-передачі РС на станції прийому-передачі, та не передбачає передачу права власності на РС. День підписання Акту прийому-передачі є першим днем оренди.

ТОВ «Укррос-транс»передало, а ВАТ «Олійножировий комбінат»прийняло в оренду 31 рухомий склад, що підтверджується підписаними актами прийому - передачі РС в оренду, а саме: акт від 22 листопада 2009 року; акт від 24 листопада 2009 року; акт від 28 листопада 2009 року; акт від 30 листопада 2009 року; акт від 02 грудня 2009 року; акт від 04 грудня 2009 року; акт від 05 грудня 2009 року; акт від 14 грудня 2009 року.

Відповідно до п. 3.2. Договору, вартість оренди однієї одиниці РС за одну добу оренди складає 220,00 грн. (двісті двадцять гривень 00 коп.), враховуючи ПДВ (20%) - 36,67 грн.

Орендодавець свої обов'язки по Договору оренди № 91105-ЗП05-02 від 05 листопада 2009 року перед Орендарем виконав повністю на загальну суму 1 033 640,04 (один мільйон тридцять три тисячі шістсот сорок грн., 04 коп.) грн., що підтверджується підписаними Актами виконаних робіт, а саме:

- Акт виконаних робіт від 30 листопада 2009 року на суму 25 520,00 грн.;

- Акт виконаних робіт від 31 грудня 2009 року на суму 203 720,00 грн.;

- Акт виконаних робіт від 31 січня 2010 року на суму 172 040,00 грн.;

- Акт виконаних робіт від 28 лютого 2010 року на суму 115 280,00 грн.;

- Акт виконаних робіт від 31 березня 2010 року на суму 100 320,00 грн.;

- Акт виконаних робіт від 30 квітня 2010 року на суму 94 342,00 грн.;

- Акт виконаних робіт від 31 травня 2010 року на суму 88 660,00 грн.;

- Акт виконаних робіт від 30 червня 2010 року на суму 85 800,00 грн.;

- Акт виконаних робіт від 31 липня 2010 року на суму 73 889,60 грн.;

- Акт виконаних робіт від 31 серпня 2010 року на суму 20 460,00 грн.;

- Акт виконаних робіт від 30 вересня 2010 року на суму 19 800 ,00 грн.;

- Акт виконаних робіт від 31 жовтня 2010 року на суму 33 808,44 грн.

Відповідно до п. 3.5. Договору зобов'язання Орендаря по сплаті орендних платежів забезпечуються наступним чином:

- орендна плата у формі попередньої оплати за перший місяць та останній місяці оренди перераховується Орендодавцю на протязі трьох банківських днів після підписання договору, на підставі відповідного рахунка. Рахунок формується виходячи з заявленої кількості вагонів на період 2-х (двох) місяців: перший і останній. Оплата за останній місяць є передплатою і повинна постійно знаходитися на розрахункову рахунку Орендодавця;

- наступна оплата оренди проводиться щомісяця, в термін 5 банківських днів після початку поточного місяця на підставі рахунку.

Орендар здійснив оплату орендованого рухомого складу на загальну суму 919 322,00 (дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч триста двадцять дві грн.,00 коп.) грн., що підтверджується реєстром платіжних документів. Остання оплата була здійснена 27 липня 2010 року.

Основний борг ВАТ «Олійножировий комбінат» складає 114 318,04 грн. Станом на 07 лютого 2011 року борг перед Орендодавцем не погашений.

Відповідно до п. 6.2 Договору, за несвоєчасне перерахування коштів, а також за будь-яке порушення Орендарем своїх зобов'язань по договору, Орендар у безспірному порядку сплачує Орендодавцю пеню за кожний день прострочки шляхом перерахування коштів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Відповідно до розрахунку позивача за неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за Договором, за ним утворилась заборгованість в розмірі 8647,01 грн. –пені; 1687,33 грн. –3% річних; 6276,06 грн. –індексу інфляції.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, позивач, для захисту своїх порушених прав звернувся з відповідною позовною заявою до господарського суду Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Стаття 41 Конституції України, ст.319 Цивільного кодексу України гарантують право власника на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. При цьому, зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.п.1,2 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Припинення зобов’язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді відшкодування збитків та матеріальної шкоди.

Відповідно до п. 6.2 Договору, за несвоєчасне перерахування коштів, а також за будь-яке порушення Орендарем своїх зобов'язань по договору, Орендар у безспірному порядку сплачує Орендодавцю пеню за кожний день прострочки шляхом перерахування коштів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з розрахунку заборгованості, відповідачем в порушення вищезазначених приписів закону та договору, договірні зобов’язання з своєчасної сплати орендних платежів не виконувались, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 8647,01 грн. –пені; 1687,33 грн. –3% річних; 6276,06 грн. –індексу інфляції.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ТОВ „Укррос-транс” про стягнення з ВАТ „Одеський олійножировий комбінат” 8647,01 грн. –пені; 1687,33 грн. –3% річних; 6276,06 грн. –індексу інфляції, правомірними, підтвердженими матеріалами справи, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат” (65023, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, код ЄДРПОУ 003766509) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укррос-транс” (02160, м. Київ, вул. Березнева, 10, код ЄДРПОУ 30056859) 8647,01 грн. –пені; 1687,33 грн. –3% річних; 6276,06 грн. – індексу інфляції.; 166,1 грн. –витрат на оплату державного мита; 29,94 грн. –витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 18.04.2011р.

Суддя Цісельський О.В.