Ухвала суду № 15114336, 27.04.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.04.2011 Справа № 5005/1023/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. -доповідача

суддів:Кузнєцова І.Л.. ,Сизько І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011р. у справі № 5005/1023/2011

за позовом дніпропетровського спеціалізованого управління №444 дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м.Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

про визнання акту недійсним, визнання рішення незаконним та його скасування, про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011р. ( суддя –Коваль Л.А..) позов задоволено частково.

Скасовано рішення комісії відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" по розгляду акта про порушення правил користування електричною енергією споживачем –юридичною особою, оформлене протоколом № 12-28 від 29.12.2010р., в частині застосування до Дніпропетровського спеціалізованого управління №444 дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж»оперативно-господарської санкції –донарахування вартості недорахованої електричної енергії у сумі 31 700 грн. 77 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011р., відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського з апеляційною скаргою , в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. А у разі оголошення в судовому засідання лише втсупної та резолютивної частини - з дня підписання та оформлення відповідно до ст.. 84 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011 було підписано та оформлене відповідно до ст.. 84 ГПК України 28.03.2011р., тобто строк на апеляційне оскарження сплив 07.04.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи у судовому засіданні 22.03.2011р. представники сторін були присутні.

Копія рішення на адресу сторін не направлялась, оскільки відповідно до ст.. 87 ГПК України повне рішення та ухвала направляються сторонам, які беруть участь у судовому процесі, але не були присутніми у судовому засіданні.

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на десятий, тобто останній день строку передбаченого законом на апеляційне оскарження після виготовлення рішення, ( 07.04.2011р.) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу копії рішення.

Апеляційна скарга на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла 18.04.2011р., тобто з пропуском процесуального строку на оскарження зазначеного рішення –21 день.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 22.03.2011р., заявник посилається несвоєчасне отримання зазначеного рішення. Однак, суду не було надано належних доказів неможливості своєчасного отримання рішення.

Враховуючи вищевикладене, відсутність доказів поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення господарського суду від 22.03.2011р.., правові підстави для задоволення клопотання відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" –відсутні.

Керуючись ст.ст.53, 86, 91, 93 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в задоволенні клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011р. у справі № 5005/1023/2011.

Апеляційну скаргу № 558 від15.04.2011р. відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011р. у справі № 5005/1023/2011 –залишити без розгляду.

Приєднати апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"з доданими до неї документами на 17-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення №20460 про сплату державного мита на 1 аркуші від 15.04.2011р.

Матеріали справи повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у двадцятиденний термін.

Головуючий суддя Антонік С.Г.

суддя Кузнєцова І.Л.

суддя Сизько І.А.