Ухвала суду № 15110839, 18.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/6218.04.11 За позовом          Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" До                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Пластмодерн"

Про виселення

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача:          Михалюк К.О. –представник за довіреністю;

від відповідача:          не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Пластмодерн" про виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2007 порушено провадження у справі №35/62, призначено розгляд справи на 13.02.2007.

В судовому засіданні 13.02.2007, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 02.03.2007.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2007, на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №35/62 зупинено до вирішення пов‘язаної з нею справи №17/264, до набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі.

Згідно інформації Відділу діловодства Господарського суду міста Києва рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2007 у справі №17/264 у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2007 апеляційну скаргу задоволено, скасовано рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2007 у справі №17/264.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2007 касаційну скаргу задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2007 у справі №17/264 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Верховного суду України від 07.02.2008 у справі № 17/264 відмовлено в прийнятті касаційної скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2011 поновлено провадження у справі № 35/62, розгляд справи призначено на 18.04.2011.

18.04.2011 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотивоване тим, що спірне приміщення цеху №13 було звільнене відповідачем і передане по відповідному акту позивачу 31.01.2008.

У судовому засіданні 18.04.2011 позивач подав заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем і відповідачем клопотання та надані ними докази на підтвердження звільнення відповідачем приміщення механо-ремонтного цеху № 13 корпусу 14 і повернення його позивачеві, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 35/62 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1) ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз’яснює позивачеві правові наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №35/62 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Пластмодерн".

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Пластмодерн" (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 49/2, ідентифікаційний код 16401787) на користь Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" (03680, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 49/2, ідентифікаційний код 14308569) 85 (вісімдесят п'ять) гривень державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     М.Є. Літвінова