Ухвала суду № 15110669, 27.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/9827.04.11 За позовом приватного підприємства “Торговий Дім ПОЛЯКОВ” до товариства з обмеженою відповідальністю “Рейнфорд”

про стягнення 460249, 07 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з’явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Рейнфорд”про стягнення 460249, 07 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки № 450084-КР від 27.09.10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2011 порушено провадження у справі № 43/98, розгляд справи призначено на 06.04.2011.

04.04.11 від Позивача надійшла заява про вжиття заходів щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки Відповідача в межах заявлених позовних вимог.

Суд вивчивши матеріали справи, відмовив в задоволені поданої заяви, оскільки, Позивачем не додано жодних доказів, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник Відповідача у судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника Відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 27.04.11 та зобов’язано Позивача надати суду оригінал додаткових угод до Договору № 450084-КР від 27.09.10.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін у судове засідання не з’явились, Позивач вимог викладених в ухвалі господарського суду міста Києва від 06.04.11 не виконав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За таких обставин, суд вважає доцільним залишити позовну заяву приватного підприємства “Торговий Дім ПОЛЯКОВ” до товариства з обмеженою відповідальністю “Рейнфорд” про стягнення 460249, 07 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки № 450084-КР від 27.09.10 без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства “Торговий Дім ПОЛЯКОВ” (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код ЄДРПОУ 32268131) до товариства з обмеженою відповідальністю “Рейнфорд” (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154 А, код ЄДРПОУ 35250305) про стягнення 460249, 07 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки № 450084-КР від 27.09.10, залишити без розгляду.

Суддя М.В.Пасько