Постанова № 15109377, 27.04.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 р. № 14/282-14/133-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.

розглянувши касаційну скаргуЗакритого акціонерного товариства "Птахофабрика Київська"

на постановувід 15.02.11 Київського апеляційного господарського суду

у справі№14/282-14/133-10

господарського судуКиївської області

за позовомОСОБА_1

доЗакритого акціонерного товариства "Птахофабрика Київська"

простягнення 21750 грн.

за участю представників сторін

від позивача:ОСОБА_1

від відповідача:Попович П.В., дов. ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Птахофабрика Київська" про стягнення 23433 грн. збитків, понесених у зв'язку зі зменшенням номінальної вартості акцій відповідача, та 10000 грн. моральної шкоди.

Позов мотивовано посиланням на ст. 157 ЦК України, ст. 39 Закону України "Про господарські товариства" та пп. (є) п. 6 Порядку відшкодування власникам акцій збитків, пов'язаних зі змінами статутного капіталу.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на зменшення власного статутного капіталу на виконання вимог ст. 155 ЦК України та з додержанням встановлених законом вимог.

Рішенням від 15.09.10 господарського суду Київської області (суддя Бацуца В.М.), яке залишено без змін постановою від 15.02.11 Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Дикунської С.Я. головуючого, Зеленіна В.О., Маляренка А.В.), позов задоволено в частині стягнення 15966 грн. збитків, а в решті позову відмовлено.

Судові рішення мотивовані доведеністю суми збитків, понесених у зв'язку зі зменшенням номінальної вартості акцій, але неправомірності нарахування на них інфляційних та 3% річних, а також недоведеністю моральної шкоди.

Ухвалою від 29.03.11 Вищий господарський суд України порушив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, в якій заявлено вимоги про скасування вказаних судових рішень та прийняття нового рішення про відмову в позові.

Касаційна скарга мотивована посиланням на зменшення розміру статутного фонду шляхом зменшення номінальної вартості акцій у відповідності до чинного законодавства України, порушенням позивачем встановленого порядку голосування на чергових загальних зборах, а також добровільного продажу позивачем належних йому акцій за номінальною вартістю 16 грн. за одну акцію. За доводами касатора передбачене ст. 39 Закону України "Про господарські товариства" відшкодування збитків здійснюється лише власнику акцій, який не приймав участі у відповідних загальних зборах та не голосував за прийняті рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановили суди першої та апеляційної інстанцій, 25.11.05 Броварською районною державною адміністрацією проведено державну реєстрацію статуту ВАТ "Птахофабрика Київська", затвердженого рішенням №2 Загальних зборів учасників від 17.11.05, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено відповідний запис про державну реєстрацію.

Згідно з п. 1.1 Статуту ВАТ "Птахофабрика Київська" засноване шляхом перетворення орендного підприємства птахофабрика "Київська" у ВАТ "Птахофабрика Київська" та є правонаступником всього майна, майнових і немайнових прав і обовязків ОПП "Київська".

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2 Статуту ВАТ "Птахофабрика Київська" статутний фонд (статутний капітал) товариства становить 42917150 грн. Статутний фонд товариства поділено на 1716686 простих іменних акцій номінальною вартістю 25 гривень кожна.

Пунктом 7.11 Статуту ВАТ "Птахофабрика Київська" передбачено, що товариство відшкодовує власнику заподіяні йому збитки по акціях, повязані зі зміною статутного фонду. Про рішення вищого органу про зменшення статутного фонду та відповідний викуп акцій з метою їх анулювання акціонерів повідомляється особисто у письмовій формі.

Позивач станом на 23.11.06 та на 26.12.07 був власником простих іменних акцій у кількості 1774 штук загальною вартістю 44350 грн., номінальна вартість однієї акції складала 25 грн., які були емітовані ВАТ "Птахофабрика Київська", що підтверджується випискою з реєстру власників іменних цінних паперів про операції по особовому рахунку.

На проведених 26.12.07 чергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Птахофабрика Київська" вирішено, зокрема з метою приведення розміру статутного фонду товариства до вартості чистих активів товариства зменшити розмір статутного фонду на 15450174 грн.; здійснити випуск 1716686 простих іменних акцій номінальною вартістю 16 гривень кожна; затвердити порядок обміну акцій старої номінальної вартості на акції нової номінальної вартості у звязку зі зміною номінальної вартості; внести зміни та доповнення до статуту товариства у звязку із зменшенням статутного фонду шляхом затвердження його нової редакції тощо.

Позивач звернувся до відповідача з листом б/н від 18.01.08 з приводу відшкодування товариством йому збитків, повязаних зі зменшенням номінальної вартості акцій.

Броварською районною державною адміністрацією 04.03.08 проведено державну реєстрацію статуту ВАТ "Птахофабрика Київська", затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.12.07, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис про державну реєстрацію № 1332105 0014 000136.

Між позивачем та ЗАТ "Лінкс-Цінні папери" укладено договори купівлі-продажу цінних паперів №Б/08/13-69 від 27.08.08 і №Б/08/13-77 від 29.08.08, за умовами яких позивач передав у власність ЗАТ "Лінкс-Цінні папери" прості іменні акції у кількості, відповідно, 1712 штук і 62 штуки з номінальною вартістю однієї акції 16 грн., що були емітовані ВАТ "Птахофабрика Київська", загальною вартістю 27392 грн. і 992 грн.

Проведеними 26.01.09 Установчими зборами ЗАТ "Птахофабрика Київська" вирішено, зокрема, створити ЗАТ "Птахофабрика Київська", що є правонаступником всіх прав і обовязків ВАТ "Птахофабрика Київська", затвердити статут ЗАТ "Птахофабрика Київська" тощо.

Броварською районною державною адміністрацією 03.02.09 проведено державну реєстрацію статуту ЗАТ "Птахофабрика Київська", затвердженого рішенням Установчих зборів засновників ЗАТ "Птахофабрика Київська", оформленим протоколом №1 від 26.01.09, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис про державну реєстрацію № 1332145 0000 001 540.

Згідно з п. 1.1 Статуту ЗАТ "Птахофабрика Київська" створено згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ "Птахофабрика Київська" від 10.10.08 шляхом перетворення ВАТ "Птахофабрика Київська" у ЗАТ "Птахофабрика Київська" та є правонаступником всіх прав і обовязків ВАТ "Птахофабрика Київська" (ідентифікаційний код 05513187).

Однією з позовних вимог у справі позивачем заявлено стягнення з відповідача 15966 грн. збитків, понесених ним у звязку зі зменшенням відповідачем номінальної вартості належних йому раніше акцій на підставі положень ст. 22 ЦК України та ст. 39 Закону України "Про господарські товариства".

Суди першої та апеляційної інстанцій при вирішенні спору дійшли висновку, що в звязку зі зменшенням ВАТ "Птахофабрика Київська" статутного капіталу товариства шляхом зниження номінальної вартості акцій згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 26.12.07 позивачем понесені збитки на суму 15996 грн. через зменшення вартості належних йому раніше акцій та неможливість здійснити їх продаж за ціною, яка була до моменту прийняття загальними зборами цього рішення.

Одночасно судами визначено, що вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат від суми збитків за період прострочення відповідачем виконання обовязку по їх відшкодуванню з грудня 2007 р. до квітня 2010 р. всього на загальну суму 7467 грн. не засновані на грошовому зобов'язанні.

Частиною 5 статті 39 Закону України "Про господарські товариства" передбачено право власника збитків на відшкодування йому збитків, пов'язаних зі змінами статутного (складеного) капіталу, вчинених відповідно до ч.ч. 1-4 цієї статті, згідно з якими зменшення статутного (складеного) капіталуздійснюється шляхом зменшення номінальної вартості акцій або зменшення кількості акцій шляхом викупу частини акцій у їх власників з метою анулювання цих акцій, рішення про зменшення статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства приймається у тому ж порядку, що і про збільшення його статутного (складеного) капіталу. До того ж рішенням акціонерного товариства про зменшення розміру статутного (складеного) капіталу акції, не подані для анулювання, визнаються недійсними, але не раніш як через шість місяців після доведення до відома про це всіх акціонерів передбаченим статутом способом.

Звертаючись до суду, позивач доводив, що йому завдані збитки внаслідок зменшення номінальної вартості акцій за рішенням загальних зборів, які відбулися 26.12.07 та укладання договорів купівлі-продажу акцій між позивачем та ЗАТ "Лінкс-Цінні папери" 27-29.08.08. Суди визнали такі доводи позивача обґрунтованими. Обставини ж продажу позивачем добровільно належних йому акцій по ціні 16 грн., на які посилається касатор, не спростовують наявність в нього як акціонера права, передбаченого ч. 5 ст. 39 Закону України "Про господарські товариства".

При цьому відповідно до Положення про порядок реєстрації випуску акцій акціонерного товариства при зміні номінальної вартості та кількості акцій без зміни розміру статутного фонду, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.09.2000 №125, з метою захисту прав акціонерів акціонерне товариство, що прийняло рішення про деномінацію, зобов'язане здійснити викуп акцій у акціонерів, які вимагають цього, в разі якщо ці акціонери не голосували за прийняття загальними зборами рішення про деномінацію акцій або голосували проти рішення про деномінацію акцій і звернулися до товариства з письмовою заявою про викуп акцій. Викуп акцій здійснюється за ціною, що визначається за домовленістю сторін, але не нижчою за номінальну вартість акцій.

З огляду на таке доводи скаржника суперечать вимогам законодавства. Посилання ж касатора на зменшення статутного фонду в зв'язку з обставинами, передбаченими ч. 3 ст. 155 ЦК України не підлягають прийняттю до уваги, оскільки при розгляді справи судами встановлено, що відповідачем саме прийнято рішення на загальних зборах акціонерів про зменшення розміру його статутного капіталу, а не оголошено про зменшення статутного капіталу, як це передбачено ч. 3 ст. 155 ЦК України та ч. 6 ст. 39 Закону України "Про господарські товариства".

Зважаючи на викладене, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги та скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 108, 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.11 у справі №14/282-14/133-10 залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

ГоловуючийГ.Кравчук

СуддіГ.Мачульський

А.Уліцький