Постанова № 15103533, 11.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 квітня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 2875/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватної фірми "Світлана"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватної фірми "Світлана", в якій просить суд стягнути борг у розмірі 6322,33 грн. зі сплати орендної плати за землю.

Свій позов він обґрунтував тим, що відповідно облікових даних станом на 14.03.2010 року підприємство має податковий борг перед бюджетом у розмірі 6322,33 грн., який виник внаслідок самостійно поданої ПФ "Світлана" податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №7984 від 31.03.2010 р. на суму 30141,26 грн., борг по якій виник за листопад та грудень 2010 року та самостійно поданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №288 від 25.01.2011 року на суму 32496,72 грн., борг по якій виник за січень 2011 року у розмірі 2708,06 грн.

Також донараховано пеню у розмірі 66,77 грн.

Податковий борг було погашено частково за рахунок сплати у розмірі 1868,62 грн.

На момент подання позовної заяви заборгованість відповідачем добровільно не сплачена.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з Приватної фірми "Світлана" заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю в сумі 6322,33 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова.

Відповідно облікових даних станом на 14.03.2010 року підприємство має податковий борг перед бюджетом у розмірі 6322,33 грн., який виник внаслідок самостійно поданої ПФ "Світлана" податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №7984 від 31.03.2010 р. на суму 30141,26 грн., борг по якій виник за листопад та грудень 2010 року та самостійно поданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №288 від 25.01.2011 року на суму 32496,72 грн., борг по якій виник за січень 2011 року у розмірі 2708,06 грн.

За несвоєчасну сплату боргу підприємству донараховано пеню у розмірі 66,77 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що податковий борг було погашено частково за рахунок сплати у розмірі 1868,62 грн.

У зв"язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов"язання у встановлені Законом строки, ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова в порядку ст.6 Закону України " Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року направили відповідачу першу податкову вимогу на суму 1575,52 грн. за № 1/824 від 01.09.2009 р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та виникнення податкової застави.

11.01.2010 року була виставлена друга податкова вимога на суму 4743,97 грн. № 2/26 , в якій було повідомлено про застосування органами податкової служби, в разі несплати боргу, заходів по примусовому стягненню.

Судом встановлено, що на даний час сума боргу 6322,33 грн. не сплачена, що є порушенням ст.68 Конституції України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про документальну та нормативну обгрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

          Позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Приватної фірми "Світлана" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з Приватної фірми " Світлана" (код 22624221, 61124, м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 2а) до Державного бюджету України заборгованість у розмірі 6322 ( шість тисяч триста двадцять дві) грн. 33 коп. на розрахунковий рахунок 33213812700005, одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача 24134589 в установі банку ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код платежу 13050200.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                                       Зінченко А.В.