Ухвала суду № 15103437, 06.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 15976/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 квітня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача не прибув,

представника відповідача Яровой В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Міського споживчого товариства "КООП-Сільгосппродукти" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова з адміністративним позовом до Міського споживчого товариства "КООП-Сільгосппродукти" про стягнення заборгованості у розмірі 1128,95 грн. до Державного бюджету на р/р № 31113104700008 (штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, РРО або норм обігу готівки) банк УДК у Харківський області МФО 851011 одержувач ВДК Жовтневого району код 24134113.

Ухвалою суду від 20.12.2010 було відкрито скорочене провадження по адміністративній справі.

11.01.2011 року ухвалою суду було призначено справу до судового розгляду через те, що повідомлених позивачем обставин недостатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 16.03.2011 року о 12:15 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується підписом представника позивача Демчан А.В. у розписці від 28.02.2011 року про повідомлення про день і час слухання справи.

Представник позивача повторно не прибув в судове засідання, призначене на 06.04.2011 року о 11:30, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про поштове вручення, яке було отримано Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі міста Харкова 23.03.2011 року.

До початку судового засідання представник позивача заперечень та клопотань не надав.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо залишення без розгляду позовної заяви через повторне не прибуття у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Представник відповідача, в судовому засіданні, просив суд залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова з адміністративним позовом до Міського споживчого товариства "КООП-Сільгосппродукти" про стягнення заборгованості через систематичну неявку представника позивача в судові засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач не повідомив про причини повторного неприбуття в судове засідання та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст. 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Міського споживчого товариства "КООП-Сільгосппродукти" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Біленський О.О.