Ухвала суду № 15103347, 31.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 2983/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергоресурс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергоресурс" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд: визнати дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення невиїзної документальної перевірки ТОВ «Техенергоресурс»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.07.07р. по 30.09.10р. на підставі якої було складено акт перевірки від 23.11.10р. за №3057/23-03-05/34566972 неправомірними; визнати дії ДШ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення невиїзної документальної перевірки ТОВ «Техенергоресурс»з питань правомірності формування податкового кредиту у квітні, червні 2010р. по взаємовідносинам з ПП «Елітпромстандарт»та правильності обчислення ПДВ за квітень, червень 2010р. на підставі якої було складено акт перевірки від 25.08.10 за №2124/18-011/34566972 неправомірними; визнати відсутньою компетенцію ДПІ у Жовтневому районі          м. Харкова щодо встановлення відсутності у платника податків можливості здійснювати господарську діяльність у спосіб проведення невиїзної документальної перевірки ТОВ «Техенергоресурс»; визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо зміни визначених платником податків податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість без прийняття податкового повідомлення - рішення. Вирішуючи питання, викладені у ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року відкрито провадження у справі № 2-а-2981/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергоресурс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій незаконними. Згідно з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року № 2-а-2983/11/2070 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 21.04.2011р.

Таким чином, у провадженні Харківського адміністративного окружного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергоресурс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                         Заічко О.В.