Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 11/2911.04.11 За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача не зявились
від відповідача не зявились
від третьої особине зявились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 238, за яким звернуто стягнення на рухоме майно, транспортні засоби:
- універсальний екскаватор навантажувач, марка: JCB 3CX SITEMASTER 2008 р.в., заводський № JCB 3 CXPCE81338215, р/н НОМЕР_1;
- гідро молот, марка: НМ 385 Q, 2008 р.в.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/29 та призначено розгляд справи на 08.02.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 відкладено розгляд справи на 01.03.2011 у зв'язку з неявкою представників відповідача і третьої особи та неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2011 відкладено розгляд справи на 11.04.2011 у звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи і неподанням витребуваних судом документів.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання, призначене на 11.04.2011 не зявились.
Відповідач про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення від 27.01.2011, від 14.02.2011 та від 11.03.2011.
Невиконання відповідачем вимог ухвал суду щодо надання письмового відзиву на позов, належним чином засвідченої копії (оригінал для огляду) договору на забезпечення зобовязань за Договором фінансового лізингу № 01-103/08-обл від 27.05.2008, документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис, унеможливлює вирішення спору за наявними у справі матеріалами та перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими для виконання на всій території України.
Обов'язковість судових рішень (до яких належать і ухвали суду) визначена ч. 3 ст. 129 Конституції України як одна з основних засад судочинства.
Згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.
Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Разом з тим, незважаючи на обовязковість виконання вимог ухвал суду, відповідач вкотре не подає необхідних для вирішення спору документів.
Дана бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" порушує норми ст. 124 Конституції України, ст.ст. 4-5, 22 Господарського процесуального кодексу України, та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Сторони зобов'язані виконувати вказівки суду щодо вчинення процесуальних дій, необхідних для вирішення спору.
Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках під час підготовки справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору. В процесі розгляду справи суд також може вимагати від сторін подання додаткових доказів, пояснень, обґрунтувань, тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.
Зазначені строки вирішення спору при розгляді справи порушені саме через невиконання відповідачем вимог суду, які були зазначені судом ще при порушенні провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Українигосподарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
За ухилення від надання документів, витребуваних судом ухвалами суду від 19.01.2011, 08.02.2011 та 01.03.2011, відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700,00 грн., виходячи із встановленого п. 5 Розділу ХХ підрозділу 1 Податкового кодексу України розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у сумі 17,00 грн.
Керуючись п. 5 ст. 83, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 30575865, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) в доход Державного бюджету України 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. штрафу відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 15100406, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/29. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: