Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/10714.04.11 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Елітна механізація будівництва ”
До Відкритого акціонерного товариства “ Домобудівний комбінат “ Відрадний ”
Про стягнення 286921, 44 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Рачинський В.А. –предст.
від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 14.04.2011 р., оскільки у судовому засіданні 24.03.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 286921, 44 грн. боргу.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився, але у клопотанні, яке надійшло до Господарського суду м. Києва 24.03.2011 р., позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Елітна механізація будівництва ” ( позивачем ) та відкритим акціонерним товариством “ Домобудівний комбінат “ Відрадний ” ( відповідачем ) був укладений договір № 14/2008, відповідно до умов якого субпідрядник ( позивач ) зобов’язався забезпечити будівництво об’єкту ( житлового будинку № 10 в 2 - му мікрорайоні житлового масиву “ Позняки ” в Дарницькому районі м. Києва ) баштовим краном типу Jaso J 110N № 0171та організувати його роботу, а підрядник ( відповідач ) зобов’язався здійснити оплату виконаних робіт на умовах даного договору.
Згідно п. 4.5 вказаного договору, підрядник ( відповідач ) щомісячно в термін до п’ятнадцятого числа проводить оплату виконаних субпідрядником ( позивачем ) робіт за попередній місяць на підставі підписаних сторонами щомісячних довідок про вартість виконаних робіт та витрат ( форма № КБ –3 ) або надає мотивовану відмову у їх підписанні.
Згідно підписаних сторонами довідок про вартість виконаних підрядних робіт, а саме: за липень 2009 р. на суму 61471, 49 грн., за серпень 2009 р. на суму 20272, 51 грн., за липень 2010 р. на суму 1307, 90 грн., за серпень 2010 р. на суму 49863, 84 грн., за вересень 2010 р. на суму 47575, 01 грн., за жовтень 2010 р. на суму 54114,53 грн., за листопад 2010 р. на суму 52316,16 грн., позивачем були надані послуги передбачені договором № 14/2008 від 08.07.2008 р. на загальну суму 286 921, 44 грн. ( копії зазначених довідок про вартість виконаних підрядних робіт знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).
Разом з тим, відповідач за виконанні підрядні роботи, передбачені договором № 14/2008 від 08.07.2008 р. не розрахувався, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 286 921, 44 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Домобудівний комбінат “ Відрадний ” ( 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24, код 04012158 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Елітна механізація будівництва ” ( 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 5, код 33151682 ) 286921 ( двісті вісімдесят шість тисяч дев’ятсот двадцять одну ) грн. 44 коп. боргу, 2869 ( дві тисячі вісімсот шістдесят дев’ять ) грн. 21 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 15100341, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/107. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: