Ухвала суду № 15100340, 12.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/553-б12.04.2011                     

За заявоюПублічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “НВБК “Відродження” (ідентифікаційний код 32802459)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаПінчук Ю.А. —представник за довіреністю від 03.09.2010 р.

Від боржника Богдашкін В.Д. —директор

Арбітражний керуючий Монаков В.О. —розпорядник майна

Від осіб, якізаявили грошові вимоги до боржника:

1.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Антар” –Прядко А.М. (керуючий санацією), Іллюченко О.В. (представник)

2.          Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ” - Пінчук Ю.А.,

3.          Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енгергозбут “Київенерго” - Бутрименко Н.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “НВБК Відродження” у зв’язку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 60009118,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/553-б від 10.12.2010 р., яку призначено до розгляду на 10.01.2011 р.

10.01.2011 р. у справі № 46/553-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів було призначено на 28.03.2011 р.

22.01.2011 р. в газеті “Голос України” № 12 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 46/553-б.

21.03.2011 р. розпорядник майна подав суду на розгляд і затвердження реєстр вимог кредитова з письмовими поясненнями мотивів їх відхилення, протоколом розгляду реєстру вимог кредиторів та витяги з відповідних державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Ухвалою від 28.03.2011 р. розгляд справи у попередньому судовому засіданні було відкладено зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду і затвердження реєстру вимог кредиторів.

12.04.2011 р. у попереднє судове засідання з’явилися представники ініціюючого кредитора, заявника та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі —Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне оголошення було опубліковано в газеті “Голос України” № 12 від 22.01.2011 р.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 14 Закону, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від Акціонерної енергопостачалдьонї компанії “Київенерго” в особі відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерно” на суму 5895,71 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Антар” на суму 24674699,88 грн. та від ініціюючого кредитора додаткові вимоги на суму 24140213,52 грн.

Виходячи зі ст. 15 Закону за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Антар” про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство надійшла до суду 21.02.2011 р. Вимоги вказаної заяви в розмірі 24674699,88 грн. ґрунтуються на договорі будівельного підряду на проведення нового будівництва від 01.07.2005 р. № 3/05, за умовами якого грошові зобов’язання виникли у Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Антар”, тоді як боржник зобов’язувався виконати на користь вказаної особи підрядні роботи.

Відповідно до ст. 1 Закону боржником в процедурі банкрутства є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, при цьому, під грошовим зобов'язанням слід розуміти зобов'язаний боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Таким чином, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Антар” до боржника не можуть бути задоволені судом оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю “НВБК Відродження” не є боржником по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Антар” в розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та не має грошових зобов'язань перед вказаною особою по сплаті грошових коштів за договором № 3/05 від 01.07.2005 р.

При цьому, суд враховує, що Господарським судом міста Києва 19.02.2009 р. у справі № 6/456 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Антар” у видачі виконавчого документу на виконання рішення третейського суду про стягнення з боржника 27 152 484,35 грн.

Зважаючи на викладене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Антар” у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю “НВБК Відродження”

2.          Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Антар”.

Суддя Л.В. Омельченко