Ухвала суду № 15099927, 20.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/11620.04.11

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Україна"

про стягнення 69 895,93 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача: Заворотна О.В. (дов. від 25.01.2011) Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням умов договорів про надання послуг з прибирання внутрішніх приміщень від 01.08.2008, 01.08.2009 та від 01.04.2010 у розмірі 69 895, 93 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.02.2011 порушено провадження у справі №50/116 та призначено до розгляду на 04.03.2011.

Представник відповідача в судове засідання 04.03.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Розгляд справи було відкладено на 25.03.2011.

Представник відповідача в судове засідання 25.03.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 25.03.2011 з"явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заперечення на позовну заяву, у якій просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Суд даний відзив прийняв до уваги.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання, у якому просить замінити відповідача - Голосіївську філію товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Україна" на належного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Україна" (м. Київ, просп. Перемоги, 84, каод ЄДРПОУ: 31957802).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що подане клопотання щодо заміни відповідача достатньо обгрунтоване та належно мотивоване і його слід задовольнити.

Згідно частини 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Розгляд справи було відкладено на 20.04.2011.

Представник відповідача у судове засідання 20.04.2011 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленийналежним чином.

У судове засідання з"явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.2011 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.