Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відстрочку або розстрочку виконання рішення,
зміна способу та порядку виконання рішення
20.04.11 Справа № 3/3/10
Суддя Соловйов В.М.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія”
про розстрочення виконання рішення суду
у справі № 3/2/10
За позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія”, Запорізька область, м. Токмак
про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 2 203 477, 04 грн.
Представники сторін:
від позивача: Бережний Р.В., юрисконсульт юридичного відділу Донецької філії, довіреність № 6/10 від 11.01.2011р.
від відповідача: Майсак В.О., заступник генерального директора з правових питань, довіреність № б/н від 14.04.2011р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. задоволено частково позов ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” до ТОВ “Токмак Теплоенергія” та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 765 810,00 грн. основного боргу, 168 142,19 грн. пені, 74 501,63 грн. –три проценти річних від простроченої суми, 171 758,86 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 21 801,20 грн. витрат на держмито і 233,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2010р. відновлено строк на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ТОВ “Токмак Теплоенергія” задоволено частково.
Рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. у справі № 3/3/10 змінено в частині суми інфляційних нарахувань, яка підлягає стягненню, пункти 3, 4 резолютивної частини рішення виключено.
Резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. у справі № 3/3/10 викладено в наступній редакції:
“Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а, код ЄДРПОУ 35361900) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 1 765 810 (один мільйон сімсот шістдесят п’ять тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп. основного боргу, 168 142 (сто шістдесят вісім тисяч сто сорок дві) грн. 19 коп. пені, 74 501 (сімдесят чотири тисячі п’ятсот одну) грн. 63 коп. –три проценти річних від простроченої суми, 195023 (сто дев’яносто п’ять тисяч двадцять три )грн. 22коп. втрат від інфляції грошових коштів, 22 035 (двадцять дві тисячі тридцять п’ять гривень) грн. 20 коп. витрат на держмито і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.
25.01.2011р. на виконання судових рішень господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду видано наказ № 3/3/10 від 20.12.2010р.
28.02.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, в якому ТОВ “Токмак Теплоенергія” просить суд розстрочити стягнення суми у розмірі 2 225 748,24 грн. терміном на 3 роки рівними платежами щомісячно у сумі 61 826,34 грн. починаючи з квітня 2011 року по квітень 2014 року включно.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2011р. вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 3/3/10 відкладене до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2011р. касаційну скаргу ТОВ “Токмак Теплоенергія” повернуто скаржнику без розгляду.
04.04.2011р. справа № 3/3/10 повернулась до господарського суду Запорізької області з Вищого господарського суду України.
Судді Соловйову В.М. дану справу передано 11.04.2011р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2011р. заяву ТОВ “Токмак Теплоенергія” про розстрочку виконання рішення суду по справі № 3/3/10 прийнято до розгляду. Судове засідання по розгляду заяви призначено на 20.04.2011р. об 11 годині 30 хвилин.
В судовому засіданні представник відповідача (заявника) просить заяву задовольнити.
Представник позивача письмові пояснення (відзив) на заяву не надав. В судовому засіданні 20.04.2011р. проти задоволення заяви та розстрочки суми боргу на 3 роки заперечив.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ч.1, 3 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Згідно п. 2 Роз’яснень президії Вищого Арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” (з подальшими змінами і доповненнями), підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає про тяжкий фінансовий стан товариства, викликаний несвоєчасною оплатою за спожиту теплову енергію всіма категоріями споживачів. Згідно рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради від 01.10.2009р. № 281 ТОВ “Токмак Теплоенергія” визначено виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Токмак. ТОВ “Токмак Теплоенергія” є єдиною організацією на території м. Токмак, яка надає послуги з централізованого теплопостачання: населенню –близько 72%, бюджетним установам –близько 24%, іншим споживачам –4%.
Станом на 01.02.2011р. дебіторська заборгованість по підприємству складає 4 501 400,00 грн., в тому числі населення –2 629 500,00 грн., бюджетні організації – 1 399 700,00 грн.
Також підприємству перейшли борги за використаний газ та дебіторська заборгованість від споживачів теплової енергії по попередньому виконавцю послуг ТОВ “Токмактепломережа”.
Кредиторська заборгованість за природний газ (поточна та стягнута за рішенням суду) складає 7 120 000,00 грн.
На думку заявника, ненадання розстрочки та неспроможність товариства добровільно сплатити всю суму одночасно, призведе до накладення арешту на рахунки підприємства, що фактично паралізує його діяльність та призведе до незворотних фінансово-економічних наслідків –зупинення діяльності, звільнення трудового колективу і залишення міста Токмак в опалювальний сезон без тепла.
В судовому засіданні господарським судом оглянуті документи, які підтверджують обґрунтування заявника, а саме:
рішення Виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області № 281 від 01.10.2009р. яким ТОВ “Токмак Теплоенергія” визначено виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Токмак;
лист голови Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2010р. № 02-29.3/06-5349 про те, що ТОВ “Токмак Теплоенергія” включено до Переліку суб’єктів природних монополій Запорізької області, затвердженого Розпорядженням голови Запорізького обласного територіального відділення АМКУ від 14.06.2005р. № 21, погодженого Головою АМКУ 19.10.2005р. (зі змінами) на ринку з товарними межами “транспортування теплової енергії” у територіальних (географічних межах м. Токмака;
довідка Виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області від 19.04.2011р. про те, що ТОВ “Токмак Теплоенергія” є єдиною організацією на території м. Токмак, яка надає послуги з централізованого теплопостачання таким категоріям споживачів: населенню –близько 72%, бюджетним установам –близько 24%, іншим споживачам –близько 4%;
довідка ТОВ “Токмак Теплоенергія” від 19.04.2011р. № 402, що підтверджує те, що товариство визначено виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Токмак згідно рішення виконавчого комітету Токмацької міськради № 281 від 01.10.2009р. і надає послуги з централізованого теплопостачання таким категоріям споживачів, як: населенню –71%, бюджетним установам –25%, іншим споживачам –4%;
довідка ТОВ “Токмак Теплоенергія” від 19.04.2011р. № 403 про те, що кредиторська заборгованість товариства складає станом на 01.04.2011р. 10 200 754 грн., дебіторська заборгованість –5 331 744 грн. В зв’язку з тим, що затверджені тарифи на теплову енергію не відшкодовують фактичних затрат підприємства, виникла заборгованість з різниці в тарифах, яка складає станом на 01.04.2011р. 2 824 300 грн.;
аналіз рахунку (дохід підприємства) ТОВ “Токмак Теплоенергія”, згідно якому за період з 01.09.2010р. по 28.02.2011р. оборот коштів складає 12 258 341, 29 грн.;
відомості про заборгованість покупців ТОВ “Токмак Теплоенергія” за 01.02.2011р. –18.02.2011р.;
постанова Серії АА № 975043 від 14.02.2011р. державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області “Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження”;
витяг № 30322877 від 15.02.2011р. Запорізької філії державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України “Про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна”, згідно якому на все рухоме майно ТОВ “Токмак Теплоенергія” в межах суми боргу –2 225 748, 00 грн. накладений арешт строком до 15.02.2016р.
За таких обставин, враховуючи, що основною метою діяльності відповідача є надання населенню та бюджетним установам міста Токмак Запорізької області послуг з централізованого опалення, суд вважає, що розстрочка виконання рішення господарського суду буде сприяти захисту інтересів обох сторін та позитивно вплине на господарську діяльність боржника.
Зазначені обставини, а також відсутність вини відповідача у виникненні боргу, про що свідчить договір № 14/10-37 від 16.02.2010р. між ним і ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” про переведення боргу з ТОВ “Токмактепломережа” на ТОВ “Токмак Теплоенергія”, суд відносить до виняткових випадків у розумінні приписів ст. 121 ГПК України.
Також господарський суд Запорізької області враховує звернення до суду голови Токмацької міської ради Запорізької області Котелевського І.В. від 19.04.2011р. № 700/21-25 про загрозливе становище з теплопостачанням в місті Токмак та прохання розстрочити виконання рішень суду про стягнення з ТОВ “Токмактепломережа” заборгованості за газ, а також те, що доказів ухилення товариства від сплати боргу за рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 3/2/10 позивачем не надано.
В той же час, господарський суд не погоджується з проханням заявника про надання відстрочки на 3 роки (36 місяців) і вважає за необхідне, враховуючи матеріальні інтереси позивача, задовольнити заяву частково і надати відповідачу відстрочку:
строком на 18 місяців –в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 765 810, (один мільйон сімсот шістдесят п’ять тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп., 168 142, 19 грн. пені, 74 501, 63 грн. –три проценти річних від простроченої суми, 195 023, 22 грн. втрат від інфляції грошових коштів;
строком на 3 місяці - в частині стягнення 22 035, 20 грн. витрат на держмито і 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. у справі № 3/3/10:
- в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 765 810 (один мільйон сімсот шістдесят п’ять тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп., 168 142 (сто шістдесят вісім тисяч сто сорок дві) грн. 19 коп. пені, 74 501 (сімдесят чотири тисячі п’ятсот одна) грн. 63 коп. –три проценти річних від простроченої суми, 195 023 (сто дев’яносто п’ять тисяч двадцять три) грн. 22 коп. втрат від інфляції грошових коштів строком на 18 місяців, починаючи з 01 травня 2011 року та стягуючи щомісячно 122 415 (сто двадцять дві тисячі чотириста п’ятнадцять) грн. 39 коп., та здійсненням остаточного платежу в сумі 122 415 (сто двадцять дві тисячі чотириста п’ятнадцять) грн. 41 коп. у жовтні 2012 року;
- в частині стягнення 22 035 (двадцять дві тисячі тридцять п’ять) грн. 20 коп. витрат на держмито і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу строком на 3 місяці, починаючи з 01 травня 2011 року та стягуючи щомісячно 7 423 (сім тисяч чотириста двадцять три) грн. 73 коп., та здійсненням остаточного платежу 7 423 (сім тисяч чотириста двадцять три) грн. 74 коп. у липні 2011 року.
3. В іншій частині в заяві відмовити.
Суддя В.М. Соловйов
Судове рішення № 15099658, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/3/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: