Рішення № 15099417, 26.04.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.04.2011
Номер справи
17/59
Номер документу
15099417
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.04.11 р. Справа № 17/59

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька паливно-транспортна компанія”, м. Донецьк

про стягнення 5820,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Саєнко Я.В. - довіреність

від відповідача: Федоренко І.В. - довіреність

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька паливно-транспортна компанія”, м. Донецьк про стягнення 5820,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акти загальної форми №8669 від 28.10.2010р., комерційні акти АА №038417/515 від 28.10.2010р., АА №038417/515/1 від 28.10.2010р., накладну №52838758.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

26.04.2011р. відповідач надав відзив, у якому позов не визнав, клопотанням від 26.04.2011р. звернувся з проханням про зменшення розміру штрафу, з посиланням на п.3 ст.551 Цивільного кодексу України, п.1 ст.233 Господарського кодексу України та п.3 ст.83 ГПК України, у зв’язку з тим, що позивачу не причинена ніяка матеріальна шкода у результаті порушення та ніякі шкідливі наслідки для позивача при перевезенні також не наступали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника представників сторін, господарський суд, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецька паливно-транспортна компанія” (вантажовідправник) на адресу ТНТС (вантажоодержувач) у вагоні №67163642 за накладною №52838758 на станцію призначення – Керч Придніпровської залізниці, відвантажило вантаж – вугілля кам’яне.

При проходженні вагону через станцію Чаплине Придніпровської залізниці, на підставі ст..24 Статуту залізниць України, була здійснена перевірка маси вантажу, про що був складений акт загальної форми №8669 від 28.10.2010р. та комерційний акт АА №038417/515 від 28.10.2010р.. При контрольному зважуванні вагону з вантажем виявилось, що маса вантажу у спірному вагоні менш на 1200кг.

При надходження вантажу у спірному вагоні на стацію призначення – Керч Придніпровської залізниці, різниця між фактичною масою та вказаною у провізному документі підтвердилась, про що було здійснено відмітку у комерційному акті АА №038417/515/1 від 28.10.2010р.

Господарський суд вважає, що вимога позивача про стягнення штрафу у сумі 5820,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагоні №67163642 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно накладної №52838758 розмір провізної плати складає 1164,00 грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 1164,005= 5820,00 грн..

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.

Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення до двох провізних плат, тобто 1164,00Ч2 = 2328,00грн..

Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі покласти на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька паливно-транспортна компанія” (83005, м. Донецьк, вул.. Пухова, 41, кв. 21; р/р26008000554001 у відділенні ПАТ „ВБР”, МФО 380719, ЄДРПОУ 37086984) на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108; р/р26006000012 в ДФ АБ „Експрес Банк” м. Дніпропетровськ, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) штраф у розмірі 2328,00гр. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 102,00 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 94,4 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову – відмовити.

Суддя Татенко В.М.

(повний текст рішення оформлений та підписаний 27.04.2011р.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 15099417 ?

Документ № 15099417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15099417 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15099417 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15099417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15099417, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 15099417, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15099417 відноситься до справи № 17/59

Це рішення відноситься до справи № 17/59. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15099414
Наступний документ : 15099423