ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"21" квітня 2011 р. Справа № 9/42-10
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК ", код ЄДРПОУ 20016121 (04655, вул. Межигірська, 82, м. Київ)
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 30807701 (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область,22400)
про стягнення 709430,18 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/42-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК " (м. Київ) до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область) про стягнення з останнього 709430,18 грн.
Ухвалою суду від 24.03.2011р. провадження у вищезазначеній справі зупинено до вирішення пов"язаної з нею справи №61/64 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК " про визнання недійсними п.3.6 та п.3.8 договору № 51-07-53ОМ від 30 липня 2007р.
21.04.2011р. через канцелярію суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК " надійшла письмова заява №б/н та дати (вх.№08-46/5479/11 від 21.04.11р.), в якій останній повідомив суд про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 9/42-10 відпали, в підтвердження чого надав копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. у справі №61/64.
Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №9/42-10 відпали, суд дійшов висновку, що в силу ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження по даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №9/42-10 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "06" травня 2011 р. о 10:00год. в приміщенні суду к.1109 .
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1)Докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1)Докази в спростування позовних вимог.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04655, вул. Межигірська, 82, м. Київ)
3 - відповідачу (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область,22400)
Судове рішення № 15099010, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/42-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: