ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"26" квітня 2011 р. Справа № 7/013-11
за позовом
Приватного підприємства «Ястреб»
до
Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес»
про
стягнення 88 250,00грн.
Суддя В.М. Антонова
за участю представників сторін:
від позивача:
Нестор Н.В. –представник за довіреністю б/н від 24.12.2010 року;
від відповідача:
Задорожна І.М. –представник за довіреністю №212 від 11.04.2011 року.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/013-11 за позовом Приватного підприємства «Ястреб»до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес»про стягнення 88 250,00грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2011 року було порушено провадження у справі №7/013-11 та призначено її розгляд на 17.02.2011 року.
В судовому засіданні 17.02.2011 року представник позивача у страві подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій, у зв’язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу в сумі 20 000,00грн., просить стягнути з відповідача 68 250,50грн. Подана заява прийнята судом до розгляду.
У зв’язку з неявкою у судове засідання 17.02.2011 року представників відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, розгляд справи було відкладено на 17.03.2011 року.
17.03.2011 року через загальний відділ господарського суду до початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 16.03.2011 року (вх. № 3598 від 17.03.2011 року), який господарським судом залучений до матеріалів справи.
В судовому засіданні 17.03.2011 року представник позивача подав заяву б/н та дати про зменшення розміру позовних вимог, у зв’язку з частковою оплатою відповідачем охоронних послуг та просив суд стягнути з відповідача 58 250,00грн. Подана заява прийнята господарським судом до розгляду.
Ухвалою господарського суду від 17.03.2011 року на підставі клопотання представника відповідача було продовжено строк розгляду спору на п’ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 12.04.2011 року.
У судове засідання 12.04.2011 року представники сторін з’явились. Враховуючи подане представником відповідача у справі клопотання вих. №213 від 12.04.2011 року про відкладення розгляду спору, господарським судом у судовому засіданні в порядку вимог ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 26.04.2011 року.
У судовому засіданні 26.04.2011 року представник позивача у справі подав клопотання б/н і дати про припинення провадження у справі, у зв’язку з повною оплатою відповідачем суми основного боргу.
Представником відповідача у судовому засіданні 26.04.2011 року були подані письмові пояснення вих. №226 від 26.04.2011 року, в яких відповідач повідомляє суд про повну оплату ним суми боргу за надані послуги по договору про надання охоронних послуг №385 від 25.10.2005 року.
На підтвердження проведених оплат відповідач надав суду копії платіжних доручень №45 від 11.02.2011 року на суму 10 000,00 грн., №47 від 14.02.2011 року на суму 10 000,00 грн., №20 від 11.03.2011 року на суму 10 000,00 грн., №25 від 16.03.2011 року на суму 10 000,00 грн., №86 від 31.03.2011 року на суму 10 000,00 грн., №96 від 06.04.2011 року на суму 10 000,00 грн., №101 від 08.04.2011 року на суму 14 125,00 грн., та №124 від 22.04.2011 року на суму 14 125,00 грн., а всього на суму 88 250,00 грн.
Подані представником відповідача документи залучені судом до матеріалів справи.
Відтак на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення суми боргу за надані у червні - вересні 2010 року послуги по договору про надання охоронних послуг №385 від 25.10.2005 року.
Оскільки основний борг погашений відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та враховуючи, що спір виник з вини відповідача, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 44,49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес»(08203, Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1, код ЄДРПОУ 04054607) на користь Приватного підприємства «Ястреб» (04210, м. Київ, пр.-т Героїв Сталінграда, буд. 10-А, корпус 7, код ЄДРПОУ 31520728) судові витрати: 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 50 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Антонова В.М.
Судове рішення № 15096129, Господарський суд Київської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/013-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: