Рішення № 15096086, 20.04.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" квітня 2011 р. Справа № 21/024-11

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче лікувально-оздоровче підприємство «Медиком», Київська обл., с. Хотянівка

про стягнення 2 886,81 гривень

за участю представників:

від позивача: Склярець Н.В. (довіреність від 22.12.2010р.)

від відповідача: Бойчук Д.Л. (довіреність від 26.06.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі-ДК «Укртрансгаз»/позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче лікувально-оздоровче підприємство «Медиком»(далі-ТОВ «ВЛОП «Медиком»/відповідач) про стягнення 2 886,81 грн., з яких: 2 402,90 грн. заборгованості по сплаті вартості послуг з транспортування природного газу, 77,64 грн. 3% річних, 238,06 грн. інфляційних втрат та 168,21 грн. штрафу.

Відповідач позов не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2011р. порушено провадження у справі №21/024-11 та призначено її до розгляду на 23.03.2011р.

В судових засіданнях 23.03.2010р. та 11.04.2011р. оголошувалась перерва до 11.04.2011р. та 20.04.2011р. відповідно.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

31.12.2008р. між ВАТ «Київоблгаз»(постачальник) та ТОВ «ВЛОП «Медиком»(споживач) укладено договір на постачання природного газу для потреб промислових споживачів №90194-ПГ/09.

Відповідно до п. 4.1.2 Договору ціна за 1 000 м3 газу, видобутого на території України/або відібраного із підземного сховища газу передається споживачу без врахування тарифів на його транспортування та постачання.

Протягом лютого 2008р., січня-листопада 2009р., січня-травня, липня-вересня 2010р. ТОВ «ВЛОП «Медиком»було спожито 95 346 м3 газу власного видобутку, що підтверджується листом ВАТ «Київоблгаз»№12-631 від 16.02.2011р., а також реєстрами обсягів природного газу протранспортованого мережами Вишгородської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз»згідно договору №90194-ПГ/09 від 31.12.2008р. за спірний період. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

Відповідно до порядку побудови та функціонування газотранспортної системи, визначеного наказом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №79 від 26.03.2001р. «Про затвердження порядку доступу до газотранспортної системи», забезпечення природним газом, зокрема, у Вишгородському районі Київської області здійснює ДК «Укртрансгаз»в особі Чернігівського ЛВУМГ, яке транспортує природний газ мережами високого тиску (магістральним газопроводом) по території України до газорозподільних станцій м. Вишгород загальним потоком, який (газ) після одоризації та зменшення тиску передається у мережі низького тиску Вишгородському УЕГГ ВАТ «Київоблгаз», яке транспортує газ безпосередньо кожному із споживачів Вишгородського району у визначеному обсязі розподільними газопроводами.

Відтак, транспортування споживачам газу розподільними мережами Вишгородського УЕГГ ВАТ «Київоблгаз»свідчить про надання ДК «Укртрансгаз»споживачам послуг з транспортування газу у тому ж обсязі магістральним газопроводом.

За таких обставин, як зазначає позивач, споживання відповідачем газу протягом спірного періоду було зумовлено наданням Чернігівським ЛВУМГ ДК «Укртрансгаз»послуг з транспортування зазначеного обсягу газу магістральним газопроводом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, вартість наданих послуг з транспортування 95 346 м3 природного газу становить 2 526,90 грн.

Проте, відповідач свої обов’язки в частині оплати наданих позивачем послуг виконав частково, сплативши 160,00 грн. у якості оплати наданих послуг з транспортування газу у лютому 2008р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією банківської виписки з поточного рахунку позивача, внаслідок чого за ним утворилось 2 402,90 грн. заборгованості.

З метою досудового врегулювання даного спору, 19.05.2009р., 04.08.2010р., 28.01.2011р. позивачем були надіслані відповідачу вимоги №3002, №3281 та №218, відповідно до яких позивач інформував останнього про обов’язок оплатити вартість наданих позивачем послуг з транспортування спожитого відповідачем газу. Копії зазначених листів містяться в матеріалах справи.

Проте, сторони не дійшли згоди щодо наявності/відсутності у відповідача обов’язку здійснити оплату наданих позивачем послуг з транспортування природного газу та їх вартості.

Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 2 402,90 грн. заборгованості по сплаті вартості наданих протягом лютого 2008р., січня-листопада 2009р., січня-травня, липня-вересня 2010р. послуг з транспортування природного газу магістральним трубопроводом.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що заявлена позовна вимога є обґрунтованою виходячи з наступного.

Приписами статей 173-175 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність.

Майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №1729 від 27.12.2001р. «Про забезпечення споживачів природним газом»послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами забезпечується виключно НАК "Нафтогаз України" та підприємствами, які входять до її корпоративного управління.

Відповідно до Положення про Чернігівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»основним завданням Чернігівського ЛВУМГ є, зокрема, надання від імені компанії послуг з транспортування природного газу споживачам України; експлуатація та обслуговування магістральних газопроводів та інших об’єктів газотранспортної системи.

Тарифи на послуги з транспортування природного газу є регульованими та визначаються відповідними постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України із розрахунку обсягів протранспортованого газу.

Згідно наданого позивачем розрахунку, вартість наданих відповідачу послуг з транспортування 95 346 м3 природного газу магістральним трубопроводом становить 2 526,90 грн.

Відповідно до листа ВАТ «Київоблгаз»№12-631 від 16.02.2011р., а також реєстрів обсягів природного газу протранспортованого мережами Вишгородської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» згідно договору №90194-ПГ/09 від 31.12.2008р. протягом спірного ТОВ «ВЛОП «Медиком» було спожито 95 346 м3 газу власного видобутку, з яких 86 109 м3 газу було спожито протягом лютого 2008р., січня-листопада 2009р., січня-квітня 2010р., 4 735 м3 газу протягом травня, липня 2010р., 4 502 м3 газу протягом серпня-вересня 2010р.

Відповідно до додатку №2 до постанови НКРЕУ №935 від 07.08.2008р. тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для ДК «Укртрансгаз»та Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" відповідно до території ліцензованої діяльності підприємств з газопостачання та газифікації, зокрема, ВАТ «Київоблгаз», становить 18,90 грн. за 1 000 м3 без ПДВ. Зазначена постанова набрала чинності з 01.09.2008р.

Відповідно до додатку №2 до постанови НКРЕУ №479 від 28.04.2010р. тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для ДК «Укртрансгаз»та Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" відповідно до території ліцензованої діяльності підприємств з газопостачання та газифікації, зокрема, ВАТ «Київоблгаз», становить 20,70 грн. за 1 000 м3 без ПДВ. Зазначена постанова набрала чинності з 01.05.2010р.

Відповідно до додатку №2 до постанови НКРЕУ №479 від 28.04.2010р. тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами для ДК «Укртрансгаз»та Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" відповідно до території ліцензованої діяльності підприємств з газопостачання та газифікації, зокрема, ВАТ «Київоблгаз», становить 75,60 грн. за 1 000 м3 без ПДВ. Зазначена постанова набрала чинності з 01.08.2010р.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на день прийняття рішення відповідач частково оплатив вартість наданих позивачем послуг, зазначений факт відповідачем не спростований, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 2 402,90 грн. заборгованості по сплаті вартості наданих протягом лютого 2008р., січня-листопада 2009р., січня-травня, липня-вересня 2010р. послуг з транспортування природного газу магістральним трубопроводом підлягає задоволенню.

Посилання ж відповідача на відсутність в нього обов’язку по оплаті послуг з транспортування газу магістральним трубопроводом, оскільки зазначені послуги разом з вартістю поставленого газу оплачувались відповідачем ВАТ «Київоблгаз», як постачальнику за договором №90194-ПГ/09 від 31.12.2008р., оцінюється судом критично з огляду на положення п. 4.1.2 зазначеного договору, яким передбачено, що ціна за 1 000 м3 газу, видобутого на території України/або відібраного із підземного сховища газу передається споживачу без врахування тарифів на його транспортування та постачання.

Таким чином, окрім, вартості самого газу відповідач, зокрема, має оплатити послуги з його транспортування магістральними трубопроводами, яке здійснюється виключно НАК «Нафтогаз України».

На відміну від газу, видобутого на території України/або відібраного із ПСГ, пунктом 4.1.1 Договору сторонами погоджену ціну за 1 000 м3 імпортованого газу, яка вже містить вартість послуг НАК «Нафтогаз України»з транспортування газу магістральним трубопроводом.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов’язку в частині оплати вартості послуги з транспортування газу магістральним трубопроводом, позивач просить суд стягнути з відповідача 77,64 грн. 3% річних, 238,06 грн. інфляційних втрат та 168,21 грн. штрафу, нарахованих на 2 402,90 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приписами ст. 231 ГК України встановлено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписами ст. 32, 34 Господарського процесуального кодексу України, визначеного, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Водночас, в порушення вищезазначених вимог Закону позивачем не надано суду доказів пред’явлення відповідачу вимоги про сплату 2 402,90 грн. вартості наданих послуг з транспортування газу, у зв’язку з чим неможливо визначити початкову дату (число, місяць, рік) нарахування санкцій за несвоєчасну сплату коштів.

Оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, у розумінні ст. 34 ГПК України, зі змісту яких можна встановити період з якого відповідач вважається таким, що прострочив, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 77,64 грн. 3% річних, 238,06 грн. інфляційних втрат та 168,21 грн. штрафу, нарахованих на 2 402,90 грн. заборгованості, не відповідає вимогам статей 530, 612, 625 ЦК України та ст. 231 ГК України, а тому задоволенню не підлягає.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 04.02.2010р. у справі №55/151-09(29/184-08).

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 231 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче лікувально-оздоровче підприємство «Медиком»(07363, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Хотянівка, вул. Масив «Дніпро», 1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 13729949) на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30019801) 2 402 (дві тисячі чотириста дві) грн. 90 коп. заборгованості, 84 (вісімдесят чотири) грн. 91 коп. державного мита та 196 (сто дев’яносто шість) грн. 44 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя В.А. Ярема

Повне рішення складено 22.04.2010р.