ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"19" квітня 2011 р. Справа № 02-03/402/23
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг», м. Київ;
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Янтарне», Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси;
про стягнення 361643,13 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №930-Б9/11 від 12 квітня 2011 року (вх. суду №1546 від 18 квітня 2011 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»до Приватного сільськогосподарського підприємства «Янтарне»про стягнення 361643,13 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 3 та 3-1 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.
В якості доказу сплати державного мита позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №634 від 28 березня 2011 року на суму 3617,00 грн. а також платіжне доручення №635 від 28 березня 2011 року на суму 236,00 грн. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в яких банком отримувача зазначено ГУДК України у м. Києві та вказано його рахунки. Однак, згідно наказів Державного казначейства України №169 від 26.05.2010 року “Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету” та №185 від 07.06.2010 року «Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів»з 21.06.2010 року затверджено наступні реквізити рахунків господарського суду Київської області:
- на сплату державного мита –р/р 31118095700001 Банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, код платежу - 22090200, символ звітності банку –095.
- на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - р/р 31217264700001 Банк ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, код платежу 22050003, символ звітності банку –264.
Відтак, вбачається, що заявник вказані кошти сплатив на інший рахунок і за іншим кодом бюджетної класифікації.
Отже, платіжні доручення №634 від 28 березня 2011 року та №635 від 28 березня 2011 року не можуть бути документами, що підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Відповідно до пунктів 4, 10 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене та керуючись пунктами 4, 10 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг»разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику –Товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю»без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Заєць Д. Г.
Судове рішення № 15095894, Господарський суд Київської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-03/402/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: