Ухвала суду № 15095674, 20.04.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.04.11 р. Справа № 45/212б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31552095)

арбітражний керуючий Маншиліна Г.О.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредитора: Кащєєва О.В., Ващик В.Є., Іваник Д.О. – за довір.

від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий: Маншиліна Г.О. – ліквідатор

в засіданні брали участь:

Ухвалою від 05.11.2009р. за заявою Приватного підприємства “Технологічні системи 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31552095), внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 11.11.2009р. введено процедуру розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 11.05.2010р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Куріненко О.С., встановлено дату складання реєстру вимог кредиторів та дату попереднього засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів.

В газеті „Голос України” №220 від 20.11.2009р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31552095).

Ухвалою суду від 04.02.2010р. припинені повноваження арбітражного керуючого Куріненко О.С. в якості розпорядника майна та призначено розпорядником майна по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31552095) арбітражного керуючого Маншиліну Ганну Олександрівну, за письмовою згодою.

Ухвалою суду від 12.02.2010р. розгляд справи було зупинено до розгляду по суті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2010р. відмовлено Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції в прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду від 04.02.2010р. по справі №45/212б.

Ухвалою суду від 23.02.2010р. провадження по справі поновлено, розгляд реєстру призначено на 09.03.2010р.

Ухвалою суду від 05.03.2010р. розгляд справи було зупинено до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ (ЄДРПОУ 14305909).

Постановою Вищого господарського суду від 26.05.2010р. ухвала господарського суду залишена без змін, а касаційна скарга - без задоволення.

Ухвалою від 13.08.2010р. провадження по справ поновлене.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 07.10.2010р. затверджений реєстр вимог кредиторів, встановлена дата проведення перших загальних зборів кредиторів на 12.10.2010р. та дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 14.10.2010р.

Постановою господарського суду від 14.10.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Маншиліна Г.О.

18.10.2010р. копії матеріалів справи №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м. Донецьк направлені до Донецького апеляційного господарського суду України, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, в особі Донецької обласної Дирекції №23/32-13077 від 18.10.2010р. на постанову господарського суду Донецької області від 14.10.2010р. по справі №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м.Донецьк.

Через канцелярію господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства „ТЕХНОКУРС”, м. Донецьк б/н від 12.10.2010р. про внесення змін у реєстр вимог кредиторів ТОВ „ІВТЕКС”, м. Донецьк.

21.10.2010р. матеріали справи №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІВТЕКС”, м. Донецьк були направлені до Донецького апеляційного господарського суду України для розгляду апеляційної скарги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції постанову господарського суду Донецької області від 14.10.2010р.

05.04.2011р. матеріали справи №45/212б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31552095) повернені до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2011р. розгляд даного клопотання призначений у судове засідання.

У судове засідання з’явились представники кредиторів та ліквідатор, повноваження яких підтверджені належним чином.

Розглянувши надане клопотання, господарський суд встановив, що відповідно до договору відступлення права вимоги (цесії) від 28.05.2010. Приватне підприємство „ТЕХНОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2007”, м. Донецьк відступило Приватному підприємству „ТЕХНОКУРС”, м. Донецьк право вимоги грошового зобов’язання до банкрута – ТОВ „ІВТЕКС”, м. Донецьк у сумі 20 456 414 грн. 40 коп.

Згідно приписів ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон).

В силу п. 2 ст. 15 Закону розгляд заяв кредиторів здійснюється виключно у попередньому засіданні господарського суду, за результатами якого виноситься відповідна ухвала, якою затверджується реєстр вимог кредиторів, зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру.

Отже, реєстр вимог кредиторів затверджується судовим рішенням у формі ухвали.

Чинне законодавство не наділяє господарський суд повноваженнями вносити зміни в раніше прийняте ним судове рішення, за винятком прийняття додаткового рішення відповідно до ст. 88 ГПК.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Верховного суду України, викладений у п.51 постанови №15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство”.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності із ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов’язати арбітражного керуючого внести зміну до реєстру вимог кредиторів, а саме:

- замінити Приватне підприємство „ТЕХНОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2007”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) у сумі - 20 456 414 грн. 40 коп. на Приватне підприємство „ТЕХНОКУРС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36307582) у сумі 20 456 414 грн. 40 коп.

Представники кредиторів та ліквідатор проти вищезазначеного клопотання не заперечують.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання Приватного підприємства „ТЕХНОКУРС”, м.Донецьк б/н від 12.10.2010р. таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4-1,п. 1 ст. 25, ст. 86 ГПК України, п.1 ст. 5, п.п. 1, 2 ст. 14, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Приватного підприємства „ТЕХНОКУРС”, м. Донецьк б/н від 12.10.2010р.

Замінити кредитора - Приватне підприємство „ТЕХНОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2007”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) на Приватне підприємство „ТЕХНОКУРС”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 36307582).

Зобов’язати ліквідатора внести зміну до реєстру вимог кредиторів, а саме: замінити Приватне підприємство „ТЕХНОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2007”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) у сумі - 20 456 414 грн. 40 коп. на Приватне підприємство „ТЕХНОКУРС”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36307582) у сумі 20 456 414 грн. 40 коп.

Суддя Плотніцький Б.Д.