Ухвала суду № 15094575, 12.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.11р.

Справа № 5005/3587/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром", м. Дніпропетровськ

до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ (відповідач-1), Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м. Васильківка (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр", с. Любимівка (відповідач-3)

про визнання недійсними аукціону та прилюдних торгів

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Свінухов О.В. - дов. №7/09-3;

від відповідача-1: Война Ю.В. - дов.№03-3/18 від 04.01.11р;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: Сизько О.В. - дов. від 11.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ «Южнерудпром»( позивач ) звернулося до суду з позовом до ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ( відповідач-1 ), ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Дніпропетровської філії ( відповідач-2 ) та ТОВ «Рибальський кар’єр»( відповідач-3 ) про визнання недійсними аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 23.04.10 р. та прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна від 23.04.10 р. , належних на праві власності ВАТ «Южнерудпром».

Відповідачі-1, 2, витребуваних господарським судом документів не надали, явку повноважного представнику у судове засідання відповідач-2 не забезпечив. У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.04.2011р. на 12 год. 00 хв., каб.№ 18.

2. Відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (вдруге) - оригінал виконавчого провадження в межах якого проводились оспорювані позивачем аукціон та прилюдні торги 23.04.10р. (для огляду у судовому засідання) та належним чином завірені копії цього виконавчого провадження (для залучення до матеріалів справи). Роз'яснити, що відповідно до приписів статті 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне не виконання службовою особою ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджанні її виконанню.

3. СП "Юстиція" в особі Дніпропетровської філії - надати відзив на позов з доданням відповідних доказів та матеріалів.

4. ТОВ "Рибальський кар'єр" - надати докази внесення плати за придбане на оспорюваних аукціоні та прилюдних торгах майно.

5. Вдруге витребувати від господарського суду Харківської області для залучення до матеріалів справ копії ухвали господарського суду Харківської області від 30.07.09р. по справі №29/357-09, наказу від 30.07.09р. по справі №29/357-09 та копії рішення третейського суду по справі №5/2009 від 15.06.2009р., на виконання якого видавався вищезазначений наказ.

6. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін, та на адресу СП "Юстиція" Дніпропетровської філії, зазначеному у наданому представником відповідача-3 документі - 49040, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 59.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.Ю.Васильєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

А.М. Матевосян