Рішення № 15074304, 11.04.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
3/223
Номер документу
15074304
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.11 р. Справа № 3/223

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Дорожньо-будівельна компанія” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ультра - Будівельна компанія” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 103612,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Пилипенко Ю.С. представник

від відповідача: Не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача строк розгляду справи продовжувався на 15 (пятнадцять днів)(ухвала від 04.04.2011 р.).

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Дорожньо-будівельна компанія” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ультра - Будівельна компанія” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 110265,25 грн., з яких: 103612,00 грн. - основний борг, 4348,31 грн. пеня, 543,54 грн. 3 % річних, та 1761,40 грн. індекс інфляції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 05/09/08 від 05.09.2008 р. по сплаті вартості виконаних робіт.

Позивачем до матеріалів справи долучені наступні документи: договір підряду № 05/09/08 від 05.09.2008 р., довідки про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року, акти прийомки виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року, претензія № 1 від 12.11.2008 р. (вих. № 78 від 12.11.2008 р.), виписка банку за 08.09.2008 р. на суму 20000,00 грн., акт звірки взаєморозрахунків за 2008 рік, договірна ціна, локальний кошторис № 2-1-1, видаткова відомість, рахунки-фактури № СФ-0004058 від 25.09.2008 р., № СФ-0004057 від 08.09.2008 р.

Ухвалою від 16.03.2009 р. провадження по справі № 3/223 було зупинено з метою зясування, чи дійсно акти приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року були підписані з боку ТОВ „Ультра - Будівельна компанія” генеральним директором ОСОБА_1, а справу № 3/223 29.09.2009 року надіслано до Слідчого управління Прокуратури Донецької області.

Прокуратурою Ворошиловського району м. Донецька справу № 3/223 було повернуто на адресу господарського суду Донецької області, за результатами перевірки стосовно посадових осіб ТОВ „Ультра-будівельна компанія” 10.04.2009 р. у порушенні кримінальної справи відмовлено, у звязку з відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

Ухвалою від 04.04.2011 р. провадження по справі № 3/223 було поновлено та призначено до розгляду на 11.04.2011 р.

11.04.2011 р. позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу у розмірі 103612,00 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Відповідач в жодне судове засідання не зявився, заперечення на позовну заяву не представив, витребувані судом документи не надав.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

5 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Перша Дорожньо-будівельна компанія” м. Донецьк (Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ультра - Будівельна компанія” м. Донецьк (Замовник) укладено договір підряду № 05/09/08 (далі Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору „Підрядник” зобовязувався виконати роботи по благоустрою території центрального ринку м. Макіївки, та здати „Замовнику”, а „Замовник” зобовязувався прийняти виконані роботи та оплатити їх.

Ціна робіт на моменту укладення договору склала 1250000 грн., в тому числі ПДВ 208333,33 грн. (п. 2.1. Договору).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Пунктом 4 статті 882 Цивільного кодексу України передбачено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

В підтвердження виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи долучені довідки про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року (підписані 25.09.2008р.) та акти прийомки виконаних підрядних робіт №1, № 2 за вересень 2008 року (підписані 25.09.2008 р.).

Вищезазначені довідки та акти підписані сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств. Загальна сума виконаних робіт склала 123612,00 грн.

Пунктом 9.1. Договору передбачено, що остаточний розрахунок „Замовник” зобовязаний здійснити впродовж пяти днів з моменту з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт.

Оплата здійснюється у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на рахунок „Підрядника” (п. 9.2. Договору).

Статтею 837 Цивільного кодексу України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Проте, відповідач свої зобовязання за Договором щодо оплати виконаних робіт виконав лише частково на суму 20000,00 грн. (виписка банку за 08.09.2008 р.), внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 103612,00 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 103612,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 837, 882 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 75, 79, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Дорожньо-будівельна компанія” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ультра - Будівельна компанія” м. Донецьк задовольнити в сумі 103612,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ультра - Будівельна компанія” м. Донецьк (юридична адреса: 83022, м. Донецьк, „Дом Быта», вулиця Вуглегірська; фактична адреса: 83015, м. Донецьк, вулиця Набережна, б. 143, р/р 26003060059991 в ДРУ „Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, код ЗКПО 32831757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Дорожньо-будівельна компанія” м. Донецьк (юридична адреса: 83054, м. Донецьк, вулиця Економічна, 34; фактична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8, офіс 231, р/р 2600801171 в Донбаській філії ВАТ „Родовід банк” м. Донецька, МФО 394512, код ЗКПО 35174848) заборгованість в сумі 103612,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ультра - Будівельна компанія” м. Донецьк (юридична адреса: 83022, м. Донецьк, „Дом быта», вулиця Вуглегірська; фактична адреса: 83015, м. Донецьк, вулиця Набережна, б. 143, р/р 26003060059991 в ДРУ „Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, код ЗКПО 32831757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Дорожньо-будівельна компанія” м. Донецьк (юридична адреса: 83054, м. Донецьк, вулиця Економічна, 34; фактична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8, офіс 231, р/р 2600801171 в Донбаській філії ВАТ „Родовід банк” м. Донецька, МФО 394512, код ЗКПО 35174848) витрати по сплаті державного мита в сумі 1036,12 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ультра - Будівельна компанія” м. Донецьк (юридична адреса: 83022, м. Донецьк, „Дом быта», вулиця Вуглегірська; фактична адреса: 83015, м. Донецьк, вулиця Набережна, б. 143, р/р 26003060059991 в ДРУ „Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, код ЗКПО 32831757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Дорожньо-будівельна компанія” м. Донецьк (юридична адреса: 83054, м. Донецьк, вулиця Економічна, 34; фактична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8, офіс 231, р/р 2600801171 в Донбаській філії ВАТ „Родовід банк” м. Донецька, МФО 394512, код ЗКПО 35174848) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 221,76 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 11.04.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.04.2011 р.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

1 - до справи

2 позивачу

2 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 15074304 ?

Документ № 15074304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15074304 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15074304 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15074304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15074304, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 15074304, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15074304 відноситься до справи № 3/223

Це рішення відноситься до справи № 3/223. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15074303
Наступний документ : 15074305