Рішення № 15072059, 21.04.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-2392/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

6 квітня 2011 року Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 53 659 (пятдесят три тисячі шістсот пятдесят девять) гривень 02 копійки та судових витрат в розмірі - 563,59 грн. та 120 грн., посилаючись на наступне.

03 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 (Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 48-64/08-ШД, згідно якого Позивач надав Відповідачу-1 кредит у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком погашення до 02 жовтня 2011 року, процентна ставка за користування кредитом складає 20 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 перед банком, 03 жовтня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 (Відповідач-2) було укладено договір поруки № 48-64/08-ШД-П, відповідно до якого Відповідач-2, як поручитель, прийняв на себе зобовязання відповідати за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань перед Позивачем за кредитним договором № 48-64/08-ШД від 03 жовтня 2008 року.

Відповідач-1 скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 02 листопада 2010 року загальна сума заборгованості Відповідача-1 за кредитним договором перед Позивачем складає 53 659 (пятдесят три тисячі шістсот пятдесят девять) гривень 02 копійки, з яких:

-заборгованість по основній сумі кредиту 13 745 (тринадцять тисяч сімсот сорок пять) гривень 84 копійки;

-заборгованість по нарахованих відсотках 5 944 (пять тисяч девятсот сорок чотири) гривні 19 копійок;

- заборгованість по нарахованій щомісячній комісії 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії 31 088 (тридцять одна тисяча вісімдесят вісім) гривня 99 копійок.

Представник Позивача просить стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 536 (пятсот тридцять шість) гривень 59 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 заборгованість за кредитним договором, яка становить - 53 659 (пятдесят три тисячі шістсот пятдесят девять) гривень 02 копійки, також сплачений судовий збір в сумі - 536 (пятсот тридцять шість) гривень 59 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 гривень а також просив стягнути витрати понесені позивачем у звязку з поданням оголошення до газети «Урядовий Курєр» з метою явки сторін до суду у розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) 00 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявлялись, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення їх явки. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд, заслухавши думку представника Позивача, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідачів, за наявними у справі документами.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 (Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 48-64/08-ШД, згідно якого Позивач надав Відповідачу-1 кредит у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком погашення до 02 жовтня 2011 року, процентна ставка за користування кредитом складає 20 % річних.

Пунктом 3.3. кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязався щомісяця, в строк з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 417 (чотириста сімнадцять) гривень та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

В забезпечення виконання зобовязань Відповідачем-1 перед банком, 03 жовтня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 (Відповідач-2) було укладено договір поруки № 48-64/08-ШД-П, відповідно до якого Відповідач-2, як поручитель, прийняв на себе зобовязання відповідати за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань перед Позивачем за кредитним договором № 48-64/08-ШД від 03 жовтня 2008 року.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки, Відповідач-2, зобовязався відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань Відповідачем-1 за кредитним договором.

Крім того, п. 2.3. договору поруки передбачено, що у разі непогашення боржником заборгованості за кредитним договором на протязі одного банківського дня з моменту настання строку сплати відсотків, основного боргу або комісійного винагородження, передбачених кредитним договором, у банка настає повне право вимоги про сплату боргу у повному обсязі до поручителя.

Відповідач-1 скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 02 листопада 2010 року загальна сума заборгованості Відповідача-1 за кредитним договором перед Позивачем складає 53 659 (пятдесят три тисячі шістсот пятдесят девять) гривень 02 копійки, з яких:

-заборгованість по основній сумі кредиту 13 745 (тринадцять тисяч сімсот сорок пять) гривень 84 копійки;

-заборгованість по нарахованих відсотках 5 944 (пять тисяч девятсот сорок чотири) гривні 19 копійок;

- заборгованість по нарахованій щомісячній комісії 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії 31 088 (тридцять одна тисяча вісімдесят вісім) гривня 99 копійок.

В звязку з виникненням заборгованості по кредиту, Позивач надіслав Відповідачу-1 та Відповідачу-2 повідомлення щодо усунення порушень від 21.09.2009 року за вих. № 6446 та від 30.10.2009 року за вих. № 7259, проте Відповідачем-1 та Відповідачем-2 законні вимоги Позивача були проігноровані, грубо порушені умови кредитного договору та норми чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання Відповідачкою-1 умов кредитного договору дало право Позивачу достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що Позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі - 536 (пятсот тридцять шість) гривень 59 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 553, 554, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, 29.01.1998 року, адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний код № НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Таращанським РВГУ МВС України в Київській області 14.02.2001 року, адреса: АДРЕСА_2 )

на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, р/р 39015010829980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 53 659 (пятдесят три тисячі шістсот пятдесят девять) гривень 02 копійки, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 13 745 (тринадцять тисяч сімсот сорок пять) гривень 84 копійки; заборгованість по нарахованих відсотках 5 944 (пять тисяч девятсот сорок чотири) гривні 19 копійок; заборгованість по нарахованій щомісячній комісії 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії 31 088 (тридцять одна тисяча вісімдесят вісім) гривня 99 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, 29.01.1998 року, адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний код № НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Таращанським РВГУ МВС України в Київській області 14.02.2001 року, адреса: АДРЕСА_2 )

на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, р/р 39015010829980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 536 (пятсот тридцять шість) гривень 59 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень та витрати понесені позивачем у звязку з поданням оголошення, з метою явки сторін до суду у розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Даниленко В. В.