Вирок № 15071996, 19.04.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-469/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О. С.

при секретарі Тищенко В.С.

з участю прокурора Замкової К.П.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 та невстановлена досудовим слідством особа, матеріали відносно якої постановою слідчого від 14.02.2011 року виділені в окреме провадження, 10.11.2010 року приблизно о 15.30 год., знаходячись поблизу магазину „Велика Кишеня”, розташованого по вул. Васильківській, 8 в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна вступили між собою у злочинну змову.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, невстановлена досудовим слідством особа, діючи згідно відведеної їй ролі, зайшла до приміщення магазину „Велика Кишеня” та, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, зі стелажу рибного відділу взяла три банки лососевої зернистої ікри об'ємом 120 г кожна, які перенесла до кондитерського відділу та сховала за коробкою цукерок. Після того невстановлена досудовим слідством особа вийшла з приміщення магазину „Велика Кишеня” та повідомила підсудному ОСОБА_2, який чекав на неї поблизу приміщення магазину, де сховала товар - три банки лососевої зернистої ікри. Підсудний ОСОБА_2, отримавши від невстановленої досудовим слідством особи інформацію, діючи згідно відведеної йому ролі, зайшов разом з останньою до кондитерського відділу приміщення магазину „Велика Кишеня”, де невстановлена досудовим слідством особа жестом руки вказала на місце, де заховала банки з ікрою, після чого залишила приміщення магазину, вийшовши на вулицю. В цей час ОСОБА_2, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого мана, діючи згідно відведеної йому ролі, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв товар, який належить ТОВ „Фудмаркет”, а саме - три банки лососевої зернистої ікри об'ємом 120 г кожна вартістю 122,80 грн. за банку на загальну суму 368,40 грн. та сховав до кишені свого одягу. Пройшовши касову зону, не заплатив за нього та направився до виходу з приміщення магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками служби охорони магазину „Велика Кишеня” з викраденим товаром.

Крім того, підсудний ОСОБА_2 29.01.2011 року приблизно о 14.25 год., знаходячись поблизу будинку № 35-Б по вул. Деміївській в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали відносно якої постановою слідчого від 21.02.2011 року виділені в окреме провадження, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, котрий знаходився в пластмасовому шприці місткістю 5 мл. Після того ОСОБА_2, поклавши придбаний ним наркотичний засіб - опій ацетильований до правої зовнішньої кишені штанів, в котрі був одягнутий, почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Того ж дня приблизно о 14.30 год. ОСОБА_2, знаходячись поблизу будинку № 35-Б по вул. Деміївській в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції та доставлений до приміщення Голосїївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосїївській, 15 у м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду в правій зовнішній кишені штанів, в котрі він був одягнутий, було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 407х від 14.02.2011 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн і ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,056 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження.

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованих йому злочинах повністю визнав, підтвердивши вищезазначені обставини, та показав суду про те, що дійсно він 10.11.2010 року приблизно о 15.00 год. поблизу Центрального автовокзалу м. Києва зустрів наглядного знайомого на імя ОСОБА_3, з яким домовився про викрадення червоної ікри з приміщення магазину „Велика Кишеня”, котрий розташований по вул. Васильківській, 8 у м. Києві. Згідно їхньої домовленості ОСОБА_3 повинен був ікру заховати у приміщенні магазину за коробками цукерок „Палітра”, а він мав зайти до приміщення магазину та забрати ікру. Того ж дня приблизно о 15.30 год. ОСОБА_3 зайшов до супермаркету, а він чекав його на вулиці. Приблизно через п'ять хвилин ОСОБА_3 вийшов і повідомив йому про те, що залишив три банки ікри в відділі кондитерських виробів. Після того він одразу зайшов до супермаркету, а саме - до відділу кондитерських виробів, але, оглянувши всі полки, банки з ікрою не знайшов. Тоді через п'ять хвилин в кондитерському відділі з'явився ОСОБА_3, котрий своєю рукою вказав на полицю, на якій заховав банки ікри. Після того ОСОБА_3 вийшов з супермаркету, а він підійшов до полиці та, побачивши три банки червоної ікри, заховав їх до правої кишені свого піджака. Потім, підійшовши до стелажу, який знаходиться поблизу каси, взяв пляшку мінеральної води, після чого направився до касира. Розрахувавшись лише за пляшку мінеральної води та не заплативши за три банки червоної ікри, він направився до виходу з приміщення магазину, але на виході був зупинений співробітниками охорони.

Крім того, ОСОБА_2 показав про те, що він дійсно 29.01.2011 року приблизно о 14.25 год., знаходячись поблизу будинку № 35-Б по вул. Деміївській у м. Києві, у наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_11 придбав для власного вживання без мети збуту за 70 грн. опій, який знаходився в одному ін'єкційному шприці ємкістю 5 мл. Після того, пройшовши декілька метрів в сторону свого під'їзду, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено наркотик.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства та дослідженими й перевіреними в ході судового слідства доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_4, яка в ході досудового слідства показала про те, що 10.11.20010 року приблизно о 15.30 год., знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні магазину „Велика Кишеня” - посту № 2, в котрому розташовані камери відеоспостереження торгівельних залів, помітила хлопця, який зі стелажа, де знаходиться ікра, взяв три банки останньої, після чого відніс їх до кондитерського відділу та поклав на полицю за однією з коробок цукерок. Після чого в кондитерському відділ зявився інший хлопець, як зясувалось пізніше, - ОСОБА_2, котрий, підійшовши до місця, на яке йому вказав невідомий хлопець, де були сховані банки ікри, дістав їх та заховав до правої кишені своєї куртки, в котру був одягнений, після чого направився до виходу з приміщення магазину. Вона одразу передала дану інформацію по радіостанції на пост № 3 - охоронцю ОСОБА_5 (а.с. 56-58).

Показаннями свідка ОСОБА_5, який в ході досудового слідства показав про те, що 10.11.20010 року приблизно о 15.40 год., знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні магазину „Велика Кишеня” - посту № 3, отримав інформацію від ОСОБА_4 про те, що з магазину намагаються винести три банки з ікрою. Отримавши дану інформацію та прикмети особи, яка намагається викрасти товар, він почав слідкувати за клієнтами магазину та помітив ОСОБА_2, зовнішні прикмети якого підпадали під опис, даний йому ОСОБА_4 Підійшовши до каси, ОСОБА_2 знервовано поклав на касову зону пляшку мінеральної води, розрахувався за неї, після чого пройшов касову зону і направився до виходу з магазину. Наздогнавши останнього, він запропонував йому зайти до службової кімнати охорони, на що останній погодився. Зайшовши до кімнати, ОСОБА_2 на його питання щодо наявності у нього товару, за який не була здійснена оплата, дістав з правої кишені свого піджака три банки червоної ікри (а.с. 59-60).

Показаннями свідка ОСОБА_6, який показав суду про те, що працюючи оперуповноваженим ВКР Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, 10.11.2010 року отримав на виконання матеріал по заяві керівника магазину „Велика Кишеня” ОСОБА_7 про те, що з приміщення магазину „Велика Кишеня”, розташованого по вул. Васильківській, 8 в м. Києві, чоловік намагався викрасти три банки лососевої зернистої ікри. Даний хлопець, а саме - ОСОБА_2 був затриманий працівниками охорони магазину та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві. ОСОБА_2 зізнався у тому, що разом з наглядно знайомим на імя ОСОБА_3 намагався викрасти з приміщення магазину „Велика Кишеня” три банки червоної ікри. Після того, ним були самостійно написані пояснення та явка з повинною. Жодного психологічного та фізичного тиску з його боку на ОСОБА_2 не здійснювалось.

Показаннями свідка ОСОБА_8, який показав суду про те, що 29.01.2011 року спільно з оперативним працівником ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_9 здійснювали оперативно-розшукові заходи з метою виявлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотиків, та документування їх злочинної діяльності. Того дня приблизно о 14.30 год. по вул. Деміївській, 35-Б у м. Києві ними був затриманий громадянин ОСОБА_2, який поводив себе неприродно, схвильовано, що і викликало у них підозру. Коли вони підійшли до нього, ОСОБА_9 предявив своє службове посвідчення, після чого ОСОБА_2 почав сильно хвилюватись. На запитання ОСОБА_9 про наявність при собі заборонених речей, ОСОБА_2 повідомив про наявність у нього опію. Після того ОСОБА_2 був доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де у нього при проведенні огляду місця події було виявлено та вилучено з правої кишені штанів, в котрі він був одягнутий, ін'єкційний шприц місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору. Як показав ОСОБА_2, вилучена в нього речовина являється опієм, який він придбав для власного вживання.

Показаннями свідка ОСОБА_9, даними в ході судового слідства по справі, аналогічними показанням свідка ОСОБА_8

Показаннями свідка ОСОБА_10, який в ході досудового слідства показав про те що, 29.01.2011 року приблизно о 15.40 год. був присутнім у якості понятого під час проведення огляду місця події, в ході якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено одноразовий ін'єкційний медичний шприц місткістю 5мл з рідиною коричневого кольору. Як показав ОСОБА_2, вилучене в нього являється опієм, котрий він зберігав для власного вживання без мети збуту (а.с. 113-114).

Протоколом огляду місця події від 10.11.2010 року, відповідно до якого в службовому приміщенні магазину „Велика Кишеня”, розташованого по вул. Васильківській, 8 в м. Києві, було виявлено та вилучено три банки лососевої ікри вагою 120 г, які ОСОБА_2 10.11.2010 року намагався таємно викрасти з приміщення магазину (а.с. 18-20).

Протоколом огляду місця події від 29.01.2011 року та фототаблицею до нього, згідно якого в приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з правої кишені штанів, в котрі той був одягнутий, ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл (а.с. 83-85).

Протоколом огляду предметів від 11.11.2010 року, а саме - трьох банок червоної ікри „Лососева зерниста горбуша” вагою 120 г кожна (а.с. 23).

Висновком хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 407х від 14.02.2011 року, згідно якого в наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн і ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,056 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження (а.с. 94-95).

Речовими доказами - трьома банками червоної ікри „Лососева зерниста горбуша” вагою 120 г кожна, належних ТОВ „Фудмаркет” та наркотичним засобом - опієм ацетильованим (а.с. 28-29, 97-98).

З огляду на викладене суд надходить до висновку про те, що дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно: за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України - як замах на таємне викрадення чужого майна - крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб, але не доведену до кінця з причин, що не залежали від волі винного, та за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання ОСОБА_2 суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчинених винним злочинів: злочини, передбачені ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, віднесені кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- ступінь здійснення винним злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин останнім не було доведено до кінця;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_2 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкцій ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, остаточно призначивши покарання за сукупністю злочинів згідно правил ст. 70 КК України за принципом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання:

-за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України 1 (один) рік 3 (три) місяці позбавлення волі;

-за ст. 309 ч. 1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів 1 (один) рік 3 (три) місяці позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі

- три банки ікри червоної „Лососева зерниста горбуші Преміум” вагою 120 г кожна, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ „Фудмаркет”, - залишити там же,- за належністю;

- особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285, банк: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, р/р № 31253272210699, призначення: послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О. С. Первушина