Вирок № 15071930, 13.04.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-474/11

ВИРОК

Іменем України

07.04.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого суддіБілик О.В.

при секретарі Огірко Т.Ю.

з участю прокурора Литвин С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 15.12.2010 р. приблизно о 12:25 год., знаходячись біля будинку №88/3 по вул. Біломорській в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину JWH, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, яку помістив до лівої кишені своєї куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

15.12.2010 р в період часу з 13:05 год. по 15:10 год. ОСОБА_1 на громадському транспорті, незаконно без мети збуту перевіз раніше придбану ним психотропну речовину зі станції метро «Лісова»до станції метро «Либідська». Після чого на громадському транспорті приблизно о 15:10 год. прибув до зупинки «Одеський ринок»в м. Києві.

15.12.2010 р. приблизно о 15:30 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №36 по пр.-ту Академіка Глушкова, в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул.. Голосіївська, 15. Під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 у нього було виявлено та вилучено з лівої кишені спортивної куртки, в яку він був одягнений, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, яку він незаконно придбав, зберігав та перевіз при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києва №3223х від 10.01.2011 року, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-бежевого кольору масою 0,148 г., виявлено JWH-210, який є синтетичним канабіноїдом та відноситься до аналогів тетраканабінолу, що є особливо небезпечною психотропною речовиною. Маса JWH-210 в речовині становить 0,105 г.

JWH-210 (4-етилнафтелин-1-іл)(1-пентиліндол-3-іл) згідно висновку Державного Комітету України з питань контролю за наркотиками від 25.11.2010 р. №03-03-09/1427 є синтетичним канабіноїдом та відноситься до аналогів тетраканабінолу.

Тетраканабінол згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", «Список № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що дійсно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину, тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

-особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не страждає на розлади психіки та поведінки, лікування на теперішній час не потребує.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у вигляді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 930 грн. 24 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі психотропну речовину JWH-210, масою 0.105 г., яку було вилучено у ОСОБА_1 прилучено до матеріалів кримінальної справи і передано на зберігання до камери схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області розрахунковий рахунок 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 930 (дев»ятсот тридцять) грн. 24 коп. (призначення платежу: послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд з постійного місця проживання залиши без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Білик