Вирок № 15071929, 13.04.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.04.2011
Номер справи
1-500/11
Номер документу
15071929
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-500/11

ВИРОК

Іменем України

07.04.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого суддіБілик О.В.

при секретарі Огірко Т.Ю.

з участю прокурора Замкова К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українець, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 22.12.2010 р. приблизно о 20:05 год. знаходячись біля будинку №77 по вул. Червоноармійська в м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті з пластиковим пазовим замком, та сховавши його собі до правої кишені куртки, в яку був одягнений, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

22.12.2010 р. приблизно о 21:00 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції біля будинку №77 по вул. Червоноармійська в м. Києві та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього в службовому кабінеті, під час проведення поверхневого огляду, працівниками міліції з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пластиковим пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ №17 від 17.01.2011 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина молочно-білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті з пластиковим замком, яка вилучена у ОСОБА_1 містить психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,2172 г.

Амфетамін - згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", Список № 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав та зберігав психотропну речовину амфетамін, тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

-особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психотропних речовин, лікування на теперішній час не потребує.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у вигляді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1449 грн. 90 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі психотропну речовину амфетамін, вагою 0,2172 г., який вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно Західній залізниці, ГУДКУ у Київській області (р/р 31257272210703 код ЗКПО 25576445, МФО 821018), судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1449 (одна тисяча чотириста сорок дев»ять) грн. 90 коп. (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд з постійного місця проживання залиши без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 15071929 ?

Документ № 15071929 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15071929 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15071929 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15071929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15071929, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 15071929, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15071929 відноситься до справи № 1-500/11

Це рішення відноситься до справи № 1-500/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15071928
Наступний документ : 15071930