Sentence № 15071929, 13.04.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.04.2011
Case No.
1-500/11
Document №
15071929
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-500/11

ВИРОК

Іменем України

07.04.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого суддіБілик О.В.

при секретарі Огірко Т.Ю.

з участю прокурора Замкова К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українець, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 22.12.2010 р. приблизно о 20:05 год. знаходячись біля будинку №77 по вул. Червоноармійська в м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті з пластиковим пазовим замком, та сховавши його собі до правої кишені куртки, в яку був одягнений, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

22.12.2010 р. приблизно о 21:00 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції біля будинку №77 по вул. Червоноармійська в м. Києві та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього в службовому кабінеті, під час проведення поверхневого огляду, працівниками міліції з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пластиковим пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ №17 від 17.01.2011 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина молочно-білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті з пластиковим замком, яка вилучена у ОСОБА_1 містить психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,2172 г.

Амфетамін - згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", Список № 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав та зберігав психотропну речовину амфетамін, тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

-особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психотропних речовин, лікування на теперішній час не потребує.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у вигляді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1449 грн. 90 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі психотропну речовину амфетамін, вагою 0,2172 г., який вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно Західній залізниці, ГУДКУ у Київській області (р/р 31257272210703 код ЗКПО 25576445, МФО 821018), судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1449 (одна тисяча чотириста сорок дев»ять) грн. 90 коп. (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд з постійного місця проживання залиши без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 15071929 ?

Документ № 15071929 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 15071929 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15071929 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15071929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15071929, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 15071929, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 15071929 refers to case No. 1-500/11

This decision relates to case No. 1-500/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15071928
Next document : 15071930