Рішення № 15069804, 22.04.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-205/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Гудвіл-кредит»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач кредитна спілка «Гудвіл-кредит»29.03.2011 року звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення грошових коштів за договором позички в сумі 19626,70 грн.

Підставами позовних вимог вважає те, що на підставі договору позички № 492 від 28.12.2009 року позивач надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 9470 грн. строком на 18 місяців, зі сплатою процентів за користування грошима відповідно до передбаченого договором графіку виплат.

Позивач свої зобов»язання за договором позики виконав повністю, що підтверджується видатковим касовим ордером від 28.12.2009 року.

Відповідачка станом на 22.03.2011 року має заборгованість по договору позички в розмірі 19626,70 грн. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

У зв”язку з невиконанням боржником своїх зобо”язань щодо сплати заборгованості по кредиту і відсотках у встановлений термін, позивач змушений звертатися з даним позовом до суду.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, про що подав до суду заяву 07.04.2011 року.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена 16.04.2011 року у встановленому порядку, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:

На підставі договору позички № 492 від 28.12.2009 року позивач надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 9470 грн. строком на 18 місяців, зі сплатою процентів за користування грошима відповідно до передбаченого договором графіку виплат.

Відповідачка своїх зобов»язань за договором позички № 492 від 28.12.2009 року не виконала та станом на 22.03.2011 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 19626,70 грн.

Доказів наявності спору між сторонами щодо розміру заборгованості по договору позички № 492 від 28.12.2009 року суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Гудвіл-кредит» (р/р 2650546 в ЧОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 354411, ЄДРПОУ 34323988) всього 19946,70 грн. (дев»ятнадцять тисяч дев»ятсот сорок шість гривень 70 коп.), в тому числі заборгованість за договором позички № 492 від 28.12.2009 року в сумі 19626,70 грн. та судові витрати в сумі 320 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко