Рішення № 15051380, 14.03.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-334/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Пятковського В.І.

секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ПАТ “ВТБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку в їх користь 1674,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 13296,24 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 12 березня 2007 року між АКБ “Мрія”, правонаступником якого є ПАТ “ВТБ Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 30-07/Ф, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 7525 доларів США зі сплатою 11,5 % річних з кінцевим терміном повернення 11 березня 2011 року. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 12 березня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 30, згідно якого поручитель відповідає солідарно по всіх зобовязаннях боржника. Відповідач зобовязання не виконував належним чином, а тому виникла заборгованість.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були належно повідомлені судовими повістками, на підставі чого суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити повністю з наступних підстав.

12 березня 2007 року між АКБ “Мрія”, правонаступником якого є ПАТ “ВТБ Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 30-07/Ф, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 7525 доларів США зі сплатою 11,5 % річних з кінцевим терміном повернення 11 березня 2011 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконав, систематично не повертав кредитні кошти, не сплачував проценти.

Станом на 03 грудня 2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 1674,59 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 13296,24 грн. з яких : 617 доларів США, що становить 4898,98 грн. поточна заборгованість за кредитом; 901,29 долар США, що становить 7156,24 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 4,37 долари США, що становить 34,70 грн. поточна заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 60,42 долари США, що становить 479,73 грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків; 3,82 долари США, що становить 30,33 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 87,04 долари США, що становить 691,10 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 0,65 долари США, що становить 5,16 грн. три відсотка річних за весь час прострочення сплати відсотків.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржника. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 12 березня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем по всіх зобовязаннях відповідача ОСОБА_1

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики, позивач має право на дострокове повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України позичальник зобоязаний сплатити суму відсотків з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

На підставі ст. 526, 527, 530, 553, 554, 590, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає : АДРЕСА_1 ІПН : НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в АДРЕСА_1 ІПН : НОМЕР_2 в користь ПАТ “ВТБ Банк” МФО 321767 код ЄДРПОУ 14359319, рах. № 3739100000162 - 13296 (тринадцять тисяч двісті девносто шість) грн. 24 коп. боргу за кредитним договором, 132 (сто тридцять дві) грн. 96 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:П'ятковський