Рішення № 15049959, 19.04.2011, Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-105/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Єрьоменко О.В.

за участю представника позивача - Скорупи А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Актив»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Актив»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 пояснив, що 07.05.2008 року між КС «Актив»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого йому було надано кредит № ПРИШ/С 315 на суму 5000 грн. під 55 % річних. Кредит було надано на строк 24 місяці з кінцевим терміном погашення не пізніше 27.05.2010 року. Крім того, 07.05.2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ПРИШ/Д 316, відповідно до якого йому було надано кредит в сумі 5000 грн. під 60 % річних на 24 місяці з кінцевим терміном погашення не пізніше 27.05.2010 року. Згідно п. 4.2 кредитних договорів, відповідач брав на себе зобовязання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення. В забезпечення виконання кредитних договорів, між кредитною спілкою та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № ПРИШ/С 315 та № ПРИШ/Д 316 від 07.05.2008 року. Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитними договорами, а саме порушив графіки погашення кредитів. Погашення кредиту за договором № ПРИШ/С 315 було зроблено за період з 23.06.2008 року по 30.06.2009 року на суму 4302, 90 грн., а за договором № ПРИШ/Д 316 за період з 23.06.2008 року по 30.06.2009 року на суму 4693 грн. Зазначених виплат вистачило на часткову сплату відсотків та частину основної суми кредиту. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги кредитної спілки про належне виконання взятих на себе обовязків ігнорують. В звязку з цим, станом на 15.10.2009 року борг ОСОБА_2 за договором № ПРИШ/С 315 становить 5863,74 грн., за договором № ПРИШ/Д 316 становить 6169,81 грн., а всього 12033,55 грн. На підставі викладеного просить суд розірвати кредитні договори, укладені між КС «Актив»та ОСОБА_2, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 за кредитними договорами, ОСОБА_3 за договором поруки на користь КС «Актив»суму боргу 12033,55 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 120,34 грн. та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 12273, 89 грн.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Запорізька правда». У суду є достатньо підстав для розгляду справи за відсутності не зявившогося відповідача ОСОБА_2

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 пояснив, що в 2008 році він був у ОСОБА_2 поручителем. На той час, згідно кредитних договорів він отримав два кредити по 5000 грн. кожний. В 2009 році, ОСОБА_2 продав будинок, та сказав йому, що сплатив заборгованість за кредитами. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі: копії заяв про видачу кредиту, копії кредитних договорів, копії договорів поруки, копії видаткових касових ордерів, копії повідомлень про заборгованість за кредитними договорами, копії розрахунків суми боргу приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні 07.05.2008 року між КС «Актив»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ПРИШ/С 315 на суму 5000 грн. на строк 24 місяці з кінцевим терміном сплати 27.05.2010 року під 55 % річних та кредитний договір № ПРИШ/Д 316 на суму 5000 грн. на строк 24 місяці з кінцевим терміном сплати 27.05.2010 року під 60 % річних.

Відповідно до п. 4.2 кредитних договорів, позичальник бере на себе зобовязання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення кредиту.

Згідно п. 9.2 кредитних договорів № ПРИШ/С 315, № ПРИШ/Д 316, у разі порушення позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 110, 120 % річних відповідно за весь період неналежного користування кредитом.

07.05.2008 року, в забезпечення виконання кредитних договорів між КС «Актив»та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № ПРИШ/С 315 та № ПРИШ/Д 316 від 07.05.2008 року.

Відповідно до п. 3.1 договорів поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання згідно кредитного договору, а також у випадку смерті боржника.

Згідно п. 3.2 договорів поруки, поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредиту.

Пунктом 3.1.1 кредитних договорів, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту при затриманні сплати позичальником частини кредиту та/або відсотків на строк більше одного місяця.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 543 УК України при солідарному обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з боржників окремо. Солідарні боржники залишаються відповідальними доти, доки їх обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 1054 ЦК України, ст. 3, 11, 57, 88, 208, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Актив»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Розірвати кредитні договори № ПРИШ/С 315, № ПРИШ/Д 316 від 07.05.2008 року, укладені між Кредитною спілкою «Актив»та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 за кредитними договорами № ПРИШ/С 315, № ПРИШ/Д 316 від 07.05.2008 року, ОСОБА_3 за договорами поруки № ПРИШ/С 315, № ПРИШ/Д 316 від 07.05.2008 року на користь Кредитної спілки «Актив»суму боргу 12033 (дванадцять тисяч тридцять три) грн. 55 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 120 (сто двадцять) грн. 34 коп. та 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 12273 (дванадцять тисяч двісті сімдесят три) грн. 89 коп. на п/р 26504129830, МФО 313827 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Запоріжжя, код 26338914.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов