Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-156/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2011 року Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.
при секретарі - Бородіній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Свій позов він обґрунтовує тим, що 25.12.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»перейменовано в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400034006, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 4255,12 грн. на строк до 25.12.2008 року для купівлі товару/надання послуг з оплатою 10 % річних, та поверненням відсотків та суми кредиту рівними частинами до 24 числа кожного місяця. Однак, ОСОБА_2 свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує. В звязку з чим, станом на 29.11.2010 року обсяг невиконаних зобовязань за кредитним договором складає 2228,69 грн. в тому числі: кредит 1857,69 грн.; відсотки за користування кредитом 30,80 грн.; комісія за обслуговування кредиту 340,40 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»грошові кошти в сумі 2228,69 грн., суму сплаченого судового збору 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Представник позивача за довіреністю Самко Г.В. в судове засідання не зявився. Однак, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову в повному обсязі наполягає.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, та пояснив, та пояснив, що дійсно він 25.12.2007 року отримав кредит в сумі 4255,12 грн. під 10 % річних. Коли була робота, він сплачував кредит кожен місяць. Потім, з роботи він звільнився, тривалий час не працював, були непорозуміння в сімї, із за чого шлюб було розірвано. На теперішній час він проживає з матірю, працює. Зарплата складає 1500 грн. на місяць. Просить суд надати йому строк для того, щоб він погасив кредит, але, не всією сумою, а частинами.
Суд, вивчивши позовну заяву, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у справі, а саме: розрахунок заборгованості за кредитом, меморіальні ордери, копію кредитного договору приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору, банк має право достроково розірвати цей договір та повернути кредитні кошти за цим договором.
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк за кредитним договором або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»грошові кошти у розмірі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн. 69 коп. на п/р № 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»суму сплаченого судового збору 51 (пятдесят одна) грн. та витрати, на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на п/р № 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ворожбянов А.М.
Судове рішення № 15049958, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-156/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: