Рішення № 15049589, 21.04.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СПРАВА N 2-738

2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24»лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Горбань Н.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

З 17 червня 1982 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбуНОМЕР_2 шлюб між сторонами було розірвано 24 березня 1999 року (а.с.8).

Згідно довідки № 214 від 07.12.2010 року, виданої ректором Мелітопольського державного промислово-економічного технікума Л.М. Мохнатко ОСОБА_3, дійсно є студентом 3 курсу денного відділення спеціальності ОМ 1 рівня акредитації. Срок навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2012 рокую (а.с. 9).

Згідно довідки голови квартального комітету № 94 Циплухіної Є.П. від 15.12.2010 року ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1, разом із нею проживає син ОСОБА_3, 1992 року народження (а.с. 10).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181,182,183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.В.Кучеренко