Ухвала суду № 15032039, 15.09.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2010 р.справа № 2а-10788/08/0470 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:Юхименка О.В.

суддів: Бишевської Н.А. Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання:Красоті А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Комунального підприємства «Новомосковське виробниче

водопровідно-каналізаційне господарство»,

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 22.06.2009р.

у справі № 2а-10788/08/0470

за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора,

вул. Радянська, 5, м. Новомосковськ Дніпропетровської, 51200;

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати

відповідні функції в спірних правовідносинах

Новомосковської обєднаної

Державної податкової інспекції,

вул. М. Головко, 30, м. Новомосковськ Дніпропетровської, 51200;

до відповідача Комунального підприємства «Новомосковське виробниче

водопровідно-каналізаційне господарство»,

вул. Леніна, 16, м. Новомосковськ Дніпропетровської, 51200;

про стягнення 180.814,95 грн.,

встановили: Новомосковським міжрайонним прокурором, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Новомосковської обєднаної Державної податкової інспекції подано позов до Комунального підприємства «Новомосковське виробниче водопровідно-каналізаційне господарство»про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 180.814,95 грн.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Верба І.О.) своєю постановою від 22.06.2009р. у справі № 2а-10788/08/0470 позов задовольнив.

Постанова суду мотивована тим, що Довідка з Єдиного реєстру не містить інформації щодо ліквідації (припинення) юридичної особи. Сума податкового боргу є узгодженою. Стягувачем є Новомосковська обєднана Державна податкова інспекція.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Комунальне підприємство «Новомосковське виробниче водопровідно-каналізаційне господарство», Відповідач, вказує на порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

13.09.2005р. до ЄДР внесено запис про рішення засновника щодо припинення юридичної особи. За актом приймання-передачі майна, затвердженого заступником голови Дніпропетровської обласної ради, все майно, включаючи дебіторську та кредиторську заборгованість, було передано Комунальному підприємству «Облводоканал».

Крім того, підприємство не здійснювало виробничої діяльності. Відповідно, не мало прибутку.

Просить постанову окружного адміністративного суду скасувати та ухвалити нове рішення. У позові відмовити.

Новомосковська обєднана Державна податкова інспекція, Позивач, скаргу оспорив. В запереченнях на апеляційну скаргу вказує на те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, та ухвалив судове рішення з дотримання норм матеріального та процесуального права.

Згідно до протоколу розподілу справу розглядає колегія у складі головуючий суддя Юхименко О.В., суддя Бишевська Н.А., суддя Мірошниченко М.В.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сутність спору: Як зясовано судом першої інстанції, проти чого заявник апеляційної скарги не заперечує, згідно до картки облікового рахунку, яка ведеться ДПІ, у підприємства наявна сума податкового боргу у розмірі 180.814,95 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Новомосковська об'єднана ДПІ винесла наступні податкові повідомлення-рішення:

- № 0001961510 від 10.04.2007р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 27.151,30 грн., вручено платнику податків 10.04.2007 року;

- № 0004371510 від 05.11.2007р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 61.814,29 грн., вручено платнику податків 08.11.2007 року;

- № 000051510 від 12.01.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 25.165,66 грн., вручено платнику податків 18.01.2008 року.

Вказані суми штрафних санкцій нараховані безпосередньо Комунальному підприємству «Новомосковське виробниче водопровідно-каналізаційне господарство», код за ЄДРПОУ 03342209.

З метою погашення податкового боргу сплачені суми коштів обліковувались на особовому рахунку платника податків із одночасним нарахуванням сум пені.

Разом сума пені становить 69.626,61 грн. (а. с. 27-40).

Звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 180.814,95 грн. стало предметом судового позову.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при винесені оскарженої постанови, знаходить апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

За позицією заявника апеляційної скарги, про що зазначено вище, до Єдиного державного реєстру внесено запис про рішення засновника щодо припинення юридичної особи; майно, включаючи дебіторську та кредиторську заборгованість, було передано Комунальному підприємству «Облводоканал».

З огляду на приписи статті 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IVдля проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення голова комісії з припинення або уповноважена ним особа після закінчення процедури припинення, яка передбачена законом, але не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, повинні подати особисто (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору документи.

Передавальний акт або розподільчий баланс центрального органу виконавчої влади повинен бути затверджений головою комісії з реорганізації.

Зміни до установчих документів юридичної особи, що не припиняється в результаті приєднання, підлягають державній реєстрації після державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання у порядку, встановленому статтею 29 цього Закону. Приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Наявна в матеріалах справи Довідка з ЄДР не містить зазначеної інформації.

Крім того, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Сплата податків і зборів (обов'язкових платежів) провадиться у порядку, встановленому Законом «Про систему оподаткування»від25 червня 1991 року N 1251-XII та іншими законами України.

Податки і збори (обов'язкові платежі) сплачуються незалежно від результатів фінансово-господарської діяльності.

В межах апеляційної скарги підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Новомосковське виробниче водопровідно-каналізаційне господарство»залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2009р. у справі № 2а-10788/08/0470 без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:О.В. Юхименко

Суддя:Н.А. Бишевська

Суддя:М.В. Мірошниченко