Ухвала суду № 15032038, 08.09.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2010 р.справа № 2а-5014/09/0470 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:Юхименка О.В.

суддів: Мірошниченка М.В. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання:Красоті А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції

у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська,

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 21.10.2009р.

у справі № 2а-5014/09/0470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метриком»,

вул. Героїв Сталінграду, 149, м. Дніпропетровськ, 49033;

до відповідача Державної податкової інспекції

у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська,

вул. Героїв Сталінграду, 25, м. Дніпропетровськ, 49061;

про скасування повідомлення-рішення, -

встановив: Товариством з обмеженою відповідальністю «Метриком»подано позов до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000332305/2 від 19.03.2009р.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Олійник В.М.) своєю постановою від 21.10.2009р. позов задовольнив.

Постанова суду мотивована тим, що Позивачем правомірно сформовано витрати від операцій з цінними паперами. Вартість проданих акцій було віднесено до складу доходу в окремому обліку операцій з цінними паперами.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська, Відповідач, вказує на порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Розпорядженням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.12.2007р. за № 142-3 зупинено обіг акцій ВАТ «Спеценергомонтаж».

Розпорядженням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.10.2008р. за № 72-С-А скасовано реєстрацію випуску акцій, а Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій вказаного емітента анульовано.

У разі здійснення субєктами господарської діяльності операцій з акціями, емітованими підприємствами, діяльність яких припинилася, та щодо яких визнано недійсними реєстрації випуску акцій та свідоцтва про реєстрації випуску акцій з моменту їх видачі, такі акції не можуть бути обєктами цивільних прав та не відповідають терміну цінні папери.

Відповідно, у платника відсутні підстави для оподаткування таких операцій як операцій з цінними паперами, на підставі пункту 7.6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР, в редакції Закону N 283/97-ВР від 22.05.97р. (334/94-ВР).

На момент проведення перевірки ТОВ «Метриком»коригування доходів та витрат по окремому обліку операцій з торгівлі акціями емітентів ВАТ «Спеценергомонтаж»не проведено. Уточнені розрахунки до ДПІ у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська не надано.

Просить постанову окружного адміністративного суду скасувати. У позові відмовити.

Згідно до протоколу розподілу справу розглядає колегія у складі головуючий суддя Юхименко О.В., суддя Мірошниченко М.В., суддя Семененко Я.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метриком», Позивач, скаргу оспорив. В запереченнях на апеляційну скаргу вказує на те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сутність спору: Уповноваженими фахівцями держподаткінспекції проведена планова виїзна документальна перевірка фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Метриком», код за ЄДРПОУ 33074399, з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2005р. по 30.06.2008р.

За результатами перевірки складений Акт № 417/23-2/33074399 від 24.11.2008р.

В акті перевірки вчинено наступні записи:

ТОВ «Метриком»укладено договір № Б-33 від 12.04.2007р. з нерезидентом України на придбання акцій Відкритого акціонерного товариства «Спеценергомонтаж»(ЄДРПОУ 32926733) в кількості 47063 штук на загальну суму 224.246,20 грн. Перереєстрація права власності на цінні папери була проведена 22.05.2007р., що підтверджується випискою зберігача та зазначено в акті перевірки Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 417/23-2/33074399 від 26.11.2008р.

11.04.2007р. ТОВ «Метриком»було укладено договір на продаж акцій ВАТ «Спеценергомонтаж»з ТОВ «ІК «Бізнес-Інвест»№ Д-118, на виконання якого ТОВ «Метриком»передано право власності на акції ВАТ «Спеценергомонтаж»в кількості 47063 на загальну суму 225.900,00 грн. Перереєстрацію права власності на акції було здійснено 22.05.2007р.

18.04.2007р. ТОВ «Метриком»укладено договір № Б-50 з нерезидентом України на придбання акцій Відкритого акціонерного товариства «Спеценергомонтаж»в кількості 5917 штук на загальну суму 27.328,73 грн. Перереєстрація права власності на цінні папери була проведена 22.05.2007р., що підтверджується випискою зберігача та зазначено в акті перевірки Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

17.04.2007р. ТОВ «Метриком»укладено договір з ТОВ «ІК «Бізнес-Інвест»№ Д-132, на виконання якого ТОВ «Метриком»продано акції ВАТ «Спеценергомонтаж»в кількості 5917 шт. на загальну суму 28.400,00 грн. Перереєстрацію права власності на акції було здійснено 22.05.2007р., кошти були отримані 18.04.2007р.

Вартість придбаних - проданих акцій було віднесено до складу витрат - доходу в окремому обліку операцій з цінними паперами.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2007р. у справі № А8/467-07 визнано недійсним запис про проведення державної реєстрації ВАТ «Спеценергомонтаж», визнано недійсними установчі документи ВАТ «Спеценергомонтаж»з моменту реєстрації та свідоцтво про державну реєстрацію з моменту його видачі, визнано недійсною реєстрацію випуску акцій ВАТ «Спеценергомонтаж»з моменту внесення інформації про неї до загального реєстру випуску цінних паперів, визнано недійсним Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Спеценергомонтаж»з моменту його видачі та припинено юридичну особу ВАТ «Спеценергомонтаж».

На підставі вказаного рішення суду, рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1114 від 06.10.2008р., розпорядженням № 72-С-А від 21.10.2008р. зупинено обіг акцій ВАТ «Спеценергомонтаж».

За позицією фахівців держподаткінспекції, у разі здійснення субєктами господарської діяльності операцій з акціями, емітованими підприємствами, діяльність яких припинилася, та щодо яких визнано недійсними реєстрації випуску акцій та свідоцтва про реєстрації випуску акцій з моменту їх видачі, такі акції не можуть бути обєктами цивільних прав та не відповідають терміну цінні папери.

Таким чином, перевіркою встановлено завищення підприємством витрат з цінними паперами на загальну суму 251.575,00 грн., та заниження відповідних доходів у розмірі 254.300,00 грн., внаслідок відображення в окремому обліку витрат на придбання доходів від продажу акцій ВАТ «Спеценергомонтаж»за нікчемними правочинами.

На підставі Акта перевірки, та в результаті апеляційного узгодження податкового зобовязання, в порядку, визначеному пунктом 5.2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N 2181-III Закону (2181-14), керівником ДПІ 19.03.2009р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000332305/2.

Згідно з підпунктом 4.2.2 б) пункту 4.2 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N 2181-III Закону (2181-14), відповідно підпункту 4.1.6 пункту 4.1 статті 4, підпунктів 7.6.1, 7.6.2, 7.6.3, 7.6.4 пункту 7.6 статті 7, підпункту 11.3.1 пункту 11.3 статті 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР, в редакції Закону N 283/97-ВР від 22.05.97р. (334/94-ВР), на підставі підпункту 17.1.3 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(2181-14), Товариству з обмеженою відповідальністю «Метриком»визначено суму податкового зобовязання за платежем 3011021000 податок на прибуток, у розмірі 83.604,50 грн. В їх числі 51.817,00 грн. основний платіж, та 31.787,50 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Скасування податкового повідомлення-рішення № 0000332305/2 від 19.03.2009р. було предметом судового позову.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при винесені оскарженої постанови, виходить за наступного.

Відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про цінні папери і фондовий ринок»від 23.02.2006р. № 3480-IV цінні папери - документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника, та передбачають виконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів, іншим особам. До особи, яка набула право власності па цінний папір, переходять усі посвідчені ним права. Обмеження обігу та/або реалізації прав за цінними паперами може бути встановлено тільки у випадках і в порядку, передбачених законом.

Порядок скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій у зв'язку з припиненням діяльності акціонерного товариства шляхом його ліквідації встановлений Рішенням від 30.12.1998р. Державної комісії з пінних паперів та фондового ринку № 222, відповідно до пункту 3 розділу II якого скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій у зв'язку з ліквідацією акціонерного товариства передбачає, зокрема, оприлюднення інформації про скасування реєстрації випуску акцій в одному з офіційних друкованих видань та внесення відповідних змін до загального реєстру випуску цінних паперів та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій.

Відповідно до пункту 3 статті 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»від 10 грудня 2007 року № 710/97-ВР право власності на цінні папери, випущені в бездокументарній формі, переходить до нового власника з моменту зарахування цінних паперів на рахунок власника у зберігача.

Згідно із пунктом 4 статті 9 «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»від 10.12.2007р. № 710/97-ВР підставою для внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно яких переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.

Тобто скасування реєстрації випуску акцій ліквідованого акціонерного товариства закінчується на стадії внесення реєструвальним органом змін до загального реєстру випуску акцій, яке обумовлює припинення обігу цінних паперів та унеможливлює перехід права власності на цінні папери, випущені в бездокументарній формі.

Відповідно до статті 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно до статті 215 цього Кодексу підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

На момент укладення позивачем договорів купівлі-продажу акцій ВАТ «Снеценергомонтаж» зміст цих правочинів не суперечив актам цивільного законодавства, правочини були спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, тому не існує підстав вважати вказані правочини нікчемними.

Докази того, що вказані правочини визнані у встановленому порядку недійсними у справі відсутні.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним, тому в позивача були відсутні правові підстави для того, щоб будь-яким іншим чином відобразити у власному податковому обліку зазначені операції з цінними паперами емітента ВАТ «Спеценергомонтаж».

Крім того, постанова господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2007р. у справі № А8/467-07 скасована 25.01.2010р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

В межах апеляційної скарги підстави для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2009р. у справі № 2а-5014/09/0470 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:О.В. Юхименко

Суддя:М.В. Мірошниченко

Суддя:Я.В. Семененко