Ухвала суду № 15031874, 24.01.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" січня 2011 р.справа № 2а-3082/10/0470           Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-3082/10/0470

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, апеляційного суду Дніпропетровської області

про визнання неправомірними дій та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

          Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року позовні вимоги щодо визнання протиправними дій Міністерства фінансів України, апеляційного суду Дніпропетровської області, Державної судової адміністрації України та стягнення з Міністерства фінансів України шляхом списання коштів з розрахункового рахунку Державного казначейства України 225.765,69 грн. задоволені частково.

Державна судова адміністрація України, відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернувся до суду 11 січня 2011 року з апеляційною скаргою.

Частиною 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги Державної судової адміністрації України не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також Державною судовою адміністрацією України не було сплачено судовий збір. за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 24245686,

р/р 31417537700004,

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

код 22090100.

Згідно з частини 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту; розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

З огляду на підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: <…> із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян- 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Пунктом з) частини 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» визначено, що ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що

підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надати суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.

          Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-3082/10/0470 залишити без руху.

          Надати відповідачу строк до 16 лютого 2011 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

          Копію ухвали направити відповідачу.

          У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.

          Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Мартиненко