Ухвала суду № 15031873, 24.01.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" січня 2011 р.справа № 2а-3082/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність апеляційної скарги Міністерства фінансів України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-3082/10/0470

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, апеляційного суду Дніпропетровської області

про визнання неправомірними дій та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

          Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року позовні вимоги задоволені частково.

Міністерство фінансів України, відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, звернувся до суду 05 січня 2011 року з апеляційною скаргою.

Пунктом 1 частини 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається, зокрема, найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга адресована Донецькому апеляційному адміністративному суду, замість Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме вказати суд, якому має бути адресована апеляційна скарга відповідно до вимог КАС України.

          Керуючись ст. 108, ст. 184, ст. 186, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Міністерства фінансів України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-3082/10/0470 залишити - без руху.

          Надати відповідачу строк до 16 лютого 2011 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

          Копію ухвали направити відповідачу.

          У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.

          Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Мартиненко