Постанова № 15026429, 19.04.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №14

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2011 року Справа № 2а-8748/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень від 20.09.2010 № 000850

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанов від 20.09.2010 № 000826-000883 про накладення стягнень.

Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Чернявської Т.І. віл 15.11.2010 за вказаним адміністративним позовом було відкрито провадження, спразі присвоєно номер №2а-8116/10/1270.

Ухвалою від 15.11.2010 позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанов від 20.09.2010 № 000826-000883 про накладення стягнень було роз'єднано у самостійні провадження.

Ухвалою суду від 16.11.2010 адміністративну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень від 20.09.2010 № 000850 було прийнято до провадження судді Матвєєвої В.В.

Ухвалою від 16.12.2010 провадження у справі було зупинено до розгляду пов"язаної з нею адміністративної справи №2а-9883/10/1270 за позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправним та скасування припису № 350 від 18.06.2010.

Вирішуючи даний спір суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01.03.2011 у справі №2а-9883/10/1270 було задоволено позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області визнано протиправним та скасувати припис Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області від 18 червня 2010 року № 350. Дана постанова набрала чинності.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуваною постановою №000850 від 20.09.2010 на позивача накладено штраф за невиконання припису №350 від 18.06.2010.

Оскільки на даний час припис №350 від 18.06.2010, за невиконання якого винесено оскаржувану постанову, скасовано, то і підстави для застосування до позивача штрафу та винесення постанови про його накладення відсутні

За таких обставин вимоги позивача про скасування постанови про накладення штрафу №000850 від 20.09.2010 підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень від 20.09.2010 № 000850 задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 20.09.2010 № 000850.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-а, ід. код 24047779 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 грн. 40 коп. (три гривні 40 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 20.04.2011.

СуддяА.М. Каюда