Ухвала суду № 15026050, 21.04.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про виправлення описки

21.04.2011 № 49/163

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Зубець Л.П.

суддів: Борисенко І.В.

Мартюк А.І.

представники сторін не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м.Києва від 24.01.2011

у справі № 49/163 (Митрохіна А.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл"

третя особа відповідача

третя особа позивача

простягнення 155553,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2011 р. у справі №49/163 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2011 р. у справі №49/163 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „СОКІЛ” (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, ЄДРПОУ 22867573, п/р №2600830110767 в ПАТ „Промінвестбанку м. Києва”, МФО 300012, п/р 26006000118280 в ВАТ КБ „Хрещатик” м. Києва, МФО 300670) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АТ „БАНК „ТАВРИКА” м. Києва, МФО 300788) 137397 (сто тридцять сім тисяч триста девяносто сім) грн. 84 коп. основного боргу, 4142 (чотири тисячі сто сорок дві) грн. 64 коп. пені, 801 (вісімсот одна) грн. 59 коп. трьох відсотків річних, 1514 (одна тисяча пятсот чотирнадцять) грн. 67 коп. інфляційних втрат, 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита за звернення з позовною заявою, 207 (двісті сім) грн. 83 коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині в позові відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „СОКІЛ” (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, ЄДРПОУ 22867573, п/р №2600830110767 в ПАТ „Промінвестбанку м. Києва”, МФО 300012, п/р 26006000118280 в ВАТ КБ „Хрещатик” м. Києва, МФО 300670) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АТ „БАНК „ТАВРИКА” м. Києва, МФО 300788) 719 (сімсот девятнадцять) грн. 28 коп. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 13.04.2011 р. у справі №49/163 було допущено описки, а саме: невірно вказані реквізити сторін.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2011 р. у справі №49/163, а саме: в абзаці другому, четвертому резолютивної частини постанови суду замість слів: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СОКІЛ” (ідентифікаційний номер 3085500493, п/р №260045012460 в АТ „БАНК „ТАВРИКА” м. Києва, МФО 300788) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3, п/р НОМЕР_4 в ПАТ „Промінвестбанку м. Києва”, МФО 300012, п/р НОМЕР_5 в ВАТ КБ „Хрещатик” м. Києва, МФО 300670) 137397 (сто тридцять сім тисяч триста девяносто сім) грн. 84 коп. основного боргу, 4142 (чотири тисячі сто сорок дві) грн. 64 коп. пені, 801 (вісімсот одна) грн. 59 коп. трьох відсотків річних, 1514 (одна тисяча пятсот чотирнадцять) грн. 67 коп. інфляційних втрат, 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита за звернення з позовною заявою, 207 (двісті сім) грн. 83 коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.” читати: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СОКІЛ” (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, ЄДРПОУ 22867573, п/р №2600830110767 в ПАТ „Промінвестбанку м. Києва”, МФО 300012, п/р 26006000118280 в ВАТ КБ „Хрещатик” м. Києва, МФО 300670) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АТ „БАНК „ТАВРИКА” м. Києва, МФО 300788) 137397 (сто тридцять сім тисяч триста девяносто сім) грн. 84 коп. основного боргу, 4142 (чотири тисячі сто сорок дві) грн. 64 коп. пені, 801 (вісімсот одна) грн. 59 коп. трьох відсотків річних, 1514 (одна тисяча пятсот чотирнадцять) грн. 67 коп. інфляційних втрат, 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита за звернення з позовною заявою, 207 (двісті сім) грн. 83 коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”, замість слів: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СОКІЛ” (ідентифікаційний номер 3085500493, п/р №260045012460 в АТ „БАНК „ТАВРИКА” м. Києва, МФО 300788) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3, п/р НОМЕР_4 в ПАТ „Промінвестбанку м. Києва”, МФО 300012, п/р НОМЕР_5 в ВАТ КБ „Хрещатик” м. Києва, МФО 300670) 719 (сімсот девятнадцять) грн. 28 коп. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.” читати: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СОКІЛ” (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, ЄДРПОУ 22867573, п/р №2600830110767 в ПАТ „Промінвестбанку м. Києва”, МФО 300012, п/р 26006000118280 в ВАТ КБ „Хрещатик” м. Києва, МФО 300670) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АТ „БАНК „ТАВРИКА” м. Києва, МФО 300788) 719 (сімсот девятнадцять) грн. 28 коп. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.”

Копію ухвали направити сторонам.

.

Головуючий суддяЗубець Л.П.

Судді

Борисенко І.В.

Мартюк А.І.

22.04.11 (відправлено)