Ухвала суду № 15025206, 20.04.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 квітня 2011 р.

Справа № 5010/704/2011-17/29

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Фітковський Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова промислова компанія Промконтракт", вул. Кобилянського, 219/5/1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" вул. Промислова, 4, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77306

про стягнення 274617 грн. 80 коп., в т. ч. 1602 грн. 84 коп. річних, 5075 грн. 65 коп. інфляційні, 800 грн. 00 коп. збитків.

за участю представників сторін:

Від позивача: Вірста Р.Я. - представник, (довіреність 01-03-01/11-юр від 01.03.11)

Від відповідача: Яковишин З.В. - провідний юристконсульт, (довіреність №62/1-10 від 28.01.11)

встановив:

подано позов про стягнення 274617 грн. 80 коп., в т. ч. 1602 грн. 84 коп. річних, 5075 грн. 65 коп. інфляційні, 800 грн. 00 коп. збитків.

Представник позивача подав в судовому засіданні заяву від 20.04.11р. вх.№3437/2011с-вх про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 267139 грн. 31 коп. в зв"язку з його повною сплатою.

В частині стягнення 1602 грн. 84коп. річних, 5075 грн. 65 коп. інфляційних, 800 грн. 00 коп. збитків позивач відмовився від позовних вимог, про що подав суду заяву.

Вказані заяви прийняті господарським судом.

Представником відповідача подано господарському суду банківську виписку про сплату основного боргу в сумі 267139 грн. 31 коп.

Дослідивши подані заяви та докази, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що має місце у разі сплати боргу після порушення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Подана позивачем заява про часткову відмову від позову відповідає вимогам ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України суд роз"яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

За наведених обставин, провадження у справі слід припинити відповідно до п.1-1 ч.1, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати по сплаті державного мита в сумі 2671 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 229 грн. 00 коп. слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", вул. Промислова, 4, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77306 (ідентифікаційний код 33129683) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова промислова компанія Промконтракт", вул. Кобилянського, 219/5/1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002 (ідентифікаційний код 34063372) - 2671 грн. 39 коп.(дві тисячі шістсот сімдесять одну гривню 39 копійок) державного мита, 229 грн. (двісті двадцять дев"ять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Фітковський Л. В. 20.04.11