Рішення № 15025081, 21.04.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
11/5007/21/11
Номер документу
15025081
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" квітня 2011 р.

Справа № 11/5007/21/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" (м. Бровари Київська область)

до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи (с. Андрушки Попільнянського району)

про стягнення 20783,34 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 20 793, 34 грн. заборгованості за поставлені товари, згідно видаткових накладних №В-00000185 від 15.02.2010р. та №В-00000346 від 01.03.2010р., з яких 19 374, 94 грн. - основного боргу, 293,73 грн. - 3% річних та 1 114, 67 грн. інфляційні нарахування.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про поважність причин неявки їх в судове засідання належним чином не повідомили,

Про час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Від відповідача відзив на позов до суду не надійшов.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до видаткових накладних № В-00000185 від 15.02.10р. та № В - 00000346 від 01.03.10р. позивач відвантажив, а відповідач отримав товар на загальну суму 28084,24 грн.

На оплату отриманого товару позивачем були виставлені відповідачу Рахунки - фактури № В-00000244 від 15.02.10р. та № В- 00000451 від 01.03.10р.

Однак, відповідач за отриманий товар розрахувався частково.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк ( термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В порядку ст. 530 ЦК України, позивачем була направлена відповідачу претензія від 09.07.10р. з вимогою погасити заборгованість за отриманий товар, яка станом на день пред'явлення даної претензії становить 25234,24 грн.

У своїй відповіді від 28.07.10р. на отриману претензію відповідач зазначає, що борг в розмірі 25234,24 грн. визнає, однак у зв'язку з тяжким фінансовим становищем просить затвердити графік сплати боргу частинами, а саме:

1. серпень 2010р. - 7234,24 грн.

2. вересень 2010р. - 9000 грн.

3. жовтень 2010р. - 9000 грн.

З наданої до матеріалів справи виписки по руху коштів між сторонами вбачається, що відповідач лише перерахував позивачу 30.07.10р. 5000 грн. та 27.10.10р. 859,30 грн.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем становить 19374,94 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України. передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, відповідач зобов'язаний був сплатити за отриманий товар на протязі 7 днів з дня отримання претензії. Отже, з урахуванням поштового обігу, термін сплати заборгованості настав 25.07.10р.

Згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, розмір 3% річних за період з 25.07.10р. по 20.01.11р., з урахуванням проведених відповідачем часткових проплат, становить 293,73 грн.

Згідно розрахунку позивача періодом нарахування інфляційних втрат він зазначив з серпня 2010р. по грудень 2010р.

При цьому, позивач нараховує інфляційні з суми боргу 20234,24 грн. за період з серпня по жовтень 2010р. та з суми боргу 19374,94 грн. за період з листопада по грудень 2010р.

Суд не погоджується з зазначеним позивачем періодом нарахування інфляційних втрат з суми боргу 20234,24 грн., так як дана сума була зменшена на підставі проведеної відповідачем проплати 27.10.10р., тобто прострочка платежу по даній сумі в жовтні 2010р. була менша ніж повний календарний місяць, однак, при нарахуванні позивачем інфляційних, борг в розмірі 20234,24 грн. в жовтні 2010р. був взятий як за повний місяць, що суперечить чинному законодавству.

З постанови Вищого господарського суду України від 24.11.10р. по справі № 21/108-10 та постанови Вищого господарського суду України від 29.12.10р. по справі № 33/149-10 вбачається, що при нарахуванні інфляційних, слід мати на увазі, що індекс інфляції має нараховуватись в наступному місяці за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.

Таким чином, нараховувати інфляційні витрати з суми боргу необхідно за період з серпня по вересень 2010р. та з суми боргу 19374,94 грн. за період з листопада по грудень 2010р.

Розмір інфляційних, згідно проведеного судом розрахунку становить 1050,24 грн.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 19374,94 грн. боргу, 293,73 грн. 3% річних, 1050,24 грн. інфляційні та відмовляє в іншій частині позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства імені Цюрупи ( 13543, Житомирська область, Попільнянський район, с. Андрушки, вул. Заводська, 5, код 00385767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" ( 07403, Київська область, м. Бровари, вул. Будьонного, 23 а, код 31033523) - 19374,94 грн. боргу, 293,73 грн. 3% річних, 1050,24 грн. інфляційних, 207,19 грн. витрат по оплаті державного мита, 235,27 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Маріщенко Л.О.

дата підписання 21.04.2011 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 15025081 ?

Документ № 15025081 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15025081 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15025081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15025081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15025081, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 15025081, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15025081 відноситься до справи № 11/5007/21/11

Це рішення відноситься до справи № 11/5007/21/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15025073
Наступний документ : 15025084