Рішення № 15025059, 19.04.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" квітня 2011 р. Справа № 2/5007/17/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Кудряшовій М.І.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Аграрної біржи (м.Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Зороківське" (с.Зороків Черняхівський район Житомирська область)

про стягнення 2111,51 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2111,51грн., з яких: 1781,99грн. - основний борг, 105,40грн. - інфляційні витрати, 45,92грн - 3% річних, 178,20грн. - штраф.

11.04.11 до суду надійшло клопотання позивача №155 в якому позивач підтримує позовні вимоги, просить долучити до матеріалів справи витребувані судом документи та розглядати справу без участі його представника.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, ухвала,яка направлялась на його адресу повернулась до суду.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зороківське" (покупець), в особі брокера - ПОКУПЦЯ Равлюк І.В., Брокерська контора № 81 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 який діяв на підставі Договору-доручення від 15 лютого 2010 р. № 15/19 та Довіреності від 26 серпня 2009 р. № 3834 та Аграрним фондом (продавець), в особі брокера - ПРОДАВЦЯ Кириченко В.М., Брокерська контора № 1 Аграрний фонд, який діяв на підставі довіреності від 11 січня 2010 р. № 82, згідно Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі, був укладений Біржовий контракт Аграрної біржі №44 АС на продаж товару - аміачна селітра, згідно ГОСТ 2-85 в кількості 450.000 тонн. Вартість товару з ПДВ становить 890 995,50 грн. (а.с.6,7,32-35).

На виконання умов Біржового контракту, позивач виконав для відповідача послугу з реєстрації контракту, що підтверджується витягом з журналу реєстрації біржових контрактів (а.с.8).

Стаття 3 Закону України "Про товарну біржу", зазначає, що Товарна біржа має право встановлювати і стягувати відповідно до статуту біржі плату за реєстрацію угод на біржі.

У відповідності до вищезазначеного Закону, пункт 1.4. Біржового контракту, встановлює, що реєстраційний збір Аграрної біржі з урахуванням ПДВ становить 0,2% і складає 1781,99 грн. (890995,5х0,2%).

Згідно п. 1.9. Біржового контракту, біржовий реєстраційний збір - за рахунок покупця (ТОВ"Зороківське").

За п.4.2 контракту, сплата реєстраційного збору здійснюється на рахунок Аграрної біржі покупцем протягом двох робочих днів після укладання контракту.

Частина 1 ст. 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов контракту, відповідач реєстраційний збір в сумі 1781,99грн. в установлений термін не сплатив.

08.06.2010 року на адресу ТзОВ "Зороківське", була направлено претензія № 424 (а.с.9), однак, відповідач залишив її без відповіді та задоволення.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 1781,99грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач на підставі п.4.3 договору просить стягнути з відповідача 10% штрафу, що згідно розрахунку позивача становить 178,20 грн.(а.с.45-46).

Згідно пункту 4.3 Біржового контракту , у випадку невиконання покупцем п.4.2 контракту, відповідач зобов'язується сплатити штраф Аграрній біржі у розмірі 10 % від суми реєстраційного збору.

Таким чином, з розрахунку 1781,99 грн. (реєстраційний збір) х 10 % (розмір штрафних санкцій) сума штрафу становить 178 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача становить: 105,40 грн. інфляційних та 45,92 грн. 3% річних .

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних і 3% річних приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовільняє позов у цій частині (а.с.11).

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зороківське" (12335, Черняхівський район, село Зороків, вул.Леніна,33-А; код 35684787) на користь Аграрної біржи (юридична адреса: 01001,м.Київ, вул.Б.Грінченка,1; фактична адреса: 04073, м.Київ, вул.Копилівська,67, корп.5; код 33947314) - 1781,99грн. боргу, 105,40грн. інфляційних, 45,92грн. 3% річних, 178,20грн. штрафу, 102,00грн. витрат на оплату державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати:

1- справу

2-3- сторонам (рек. з повідомленням)