Ухвала суду № 15011216, 20.04.2011, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.04.2011
Номер справи
15/91-б
Номер документу
15011216
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

20.04.2011 № 15/91-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Верховця А.А.

суддів: Пантелієнко В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва

на рішення Господарського суду м.Києва від 09.06.2010

у справі № 15/91-б (Хоменко М.Г.)

за позовом Штаб Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України

до Штаб Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України

третя особа відповідача

третя особа позивача

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м. Києва від 09.06.2010 у справі № 15/91-б було визнано банкрутом Штаб Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України (01030, м. Київ, вул. О.Гончара,55-А, код ЄДРПОУ 33887486), припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1, видана 25.09.2008. Підприємницьку діяльність банкрута завершено. Строк виконання всіх грошових зобовязань вважається таким, що настав з 09.06.2010. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 09.06.2010. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.06.2010. Зобовязано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 09.06.2011.

Не погоджуючись з постановою господарського суду м. Києва від 09.06.2010 у справі № 15/91-б Прокуратура Шевченківського району м. Києва звернулася в Київський апеляційний господарський суд із апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити строк для подання апеляційної скарги

- скасувати постанову господарського суду м. Києва від 09.06.2010 у справі № 15/91-б та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи і подане апеляційне подання, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що у прийнятті даної скарги слід відмовити, з наступних підстав.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги Прокуратура Шевченківського району м. Києва зазначає, що про оскаржувану постанову Господарського суду міста Києва у даній справі стало відомо 22.03.2011 після повного ознайомлення з матеріалами вказаної справи, про що свідчить підпис працівника прокуратури району, у звязку з чим строк на апеляційне оскарження підлягає відновленню.

Розглянувши дане клопотання Прокуратури Шевченківського району м. Києва про відновлення строку подання апеляційної скарги, встановлено, що постанова господарського суду м. Києва було прийнято 09.06.2010 та направлено сторонам 11.06.10, зокрема і прокуратурі Шевченківського району м. Києва, що підтверджується відповідною відміткою відділу діловодства суду.

Як вбачається із штампу Господарського суду м. Києва, апеляційна скарга Прокуратури Шевченківського району м. Києва на Постанову господарського суду м. Києва від 09.06.2010 у справі № 15/91-б була подана 25.03.2011, тобто з порушенням строків на апеляційного оскарження.

Прокуратурою Шевченківського району м. Києва не було надано належних доказів наявності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.5 Розяснення Вищого Господарського Суду України від 28.03.2002 р. №04-5/366 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” - подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.93 ГПК України, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги Прокуратурі Шевченківського району м. Києва .

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання Прокуратури Шевченківського району м. Києва про відновлення строку для подання апеляційної скарги на Постанову господарського суду м. Києва від 09.06.2010 у справі № 15/91-б.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги і повернути його скаржнику з доданими до нього документами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 51, 53, 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Прокуратурі Шевченківського району м. Києва в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на Постанову господарського суду м. Києва від 09.06.2010 у справі № 15/91-б.

2. Апеляційну скаргу прокуратури Шевченківського району м. Києва з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Справу № 15/91-б повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддяВерховець А.А.

Судді

Пантелієнко В.О.

Гарник Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15011216 ?

Документ № 15011216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15011216 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15011216 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15011216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15011216, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 15011216, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15011216 відноситься до справи № 15/91-б

Це рішення відноситься до справи № 15/91-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15011215
Наступний документ : 15011228