Рішення № 15010940, 12.04.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" квітня 2011 р. Справа № 2/5027/266/2011. За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог - Буковина"

про стягнення заборгованості - 39520,00 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник за договором від 21.02.2011

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Чернівецька область, Хотинський район, с.Крутеньки, (ід.н. НОМЕР_1), звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог - Буковина", Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, (код 35125900), про стягнення боргу в сумі 39520,00 грн. за договором № 42 від 01.09.2010.

Ухвалою суду від 22.03.2011 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.04.2011.

Проте, відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 3).

Суд вважає, що незявлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд встановив.

Так, відповідно до договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 42 від 1 вересня 20010 року, укладеного між ТОВ "Сварог - Буковина" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, останній зобов"язався здійснювати перевезення вантажів (зернових культур) протягом сезону збирання врожаю 2010 року.

Загальна вартість перевезення вантажів за цим договором встановлюється сторонами по закінченню сезону збирання врожаю в акті приймання - передачі наданих послуг, що підписується сторонами (п. 3.2. договору).

Відповідно до загального акту приймання - передачі наданих послуг від 01.12.2010, підписаного сторонами без заперечень, вартість послуг склала 76744,23 грн. Надані перевізником (позивачем) послуги прийняті замовником (відповідачем) у повному обсязі без застережень. ТОВ "Сварог Буковина" не має претензій до перевізника щодо строків та якості виконаних робіт, а також інших умов надання послуг (п. 3 акту).

Отже, позивач взяті на себе зобов"язання щодо перевезення вантажів згідно договору виконав повністю.

Пунктами 3.3 та 3.4 передбачено порядок розрахунків, а саме: оплата загальної вартості перевезення вантажів (за мінусом відрахувань), встановленої в акті приймання передачі наданих послуг, здійснюється протягом 30 банківських днів з моменту проведення сторонами звірки розхрахунків та встановлення загальної вартості шляхом сплати перевізнику (позивачу) грошових коштів.

Так, в акті приймання - передачі від 01.12.2010 визначено загальну вартість наданих послуг та суму, використану на дизельне пальне, що склало до сплати 61846,23 грн.

Проте, відповідачзобов"язання за договором щодо оплати за надані послугивиконав частково, перерахувавши 10.01.2011 на рахунок позивача 22326,23 грн., що підтверджується випискою з банку (а.с. 14).

Отже, станом на сьогоднішній день заборгованість становить 39520,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається за вийнятком випадків, передбачених законодавством.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не подано жодних заперечень щодо заявлених до нього вимог.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено невиконання відповідачем договірного зобовязання по оплаті наданих позивачем послуг, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до вирішення в судовому порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог - Буковина", Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, (р/р 260000012601 в ЧВ АТ "Брокбізнесбанк", МФО 356624, код 35125900) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Чернівецька область, Хотинський район, с.Крутеньки, (р/р НОМЕР_2 в ЧВ Приватбанку, МФО 356282, інд.н. НОМЕР_1) заборгованість у сумі 39520,00 грн., 395,20 грн. держмита та 236 грн. інформаційних витрат.

Суддя І.В. Скрипничук.